Die Arbeiten zur Installation zusätzlicher Sicherheitszäune im Sydney Trains Network haben begonnen, um das Eindringen in den Eisenbahnkorridor zu verhindern und Vorfälle mit Selbstverletzungen zu reduzieren.Andrew Constance, Minister für Verkehr und Straßen, sagte, dass bis Ende 2021 auf 2,3 Kilometern des Eisenbahnkorridors neue Zäune im Wert von 4,5 Millionen US-Dollar installiert werden.â € Œdiese neue Umzäunung wird nicht nur die Sicherheit verbessern und verhindern, dass Menschen illegal auf das Schienennetz zugreifen,es wird auch dazu beitragen, Leben zu retten, â œ Herr Constance sagte.â € œTragically, 16 Menschen verloren ihr Leben auf dem NSW Schienennetz im vergangenen Jahr., Es gab auch 155 Beinaheunfälle und 54 Menschen, die durch das Betreten oder Betreten des Sydney Trains Rail Corridor verletzt wurden.Bronnie Taylor, Ministerin für psychische Gesundheit, sagte, jeder Selbstmordtod sei amoxil über den ladentisch kaufen eine Tragödie, die tiefgreifende Auswirkungen auf die gesamte Gemeinschaft habe.âœWe wissen, dass, wenn wir physische Barrieren in identifizierten Selbstmord errichten âHot spotsâ€, es deutlich reduziert das unmittelbare Risiko für das Individuumâ € s Leben, â ™ Frau Taylor sagte.â € œI ermutigen jeden, der Selbstmordgedanken hat, Hilfe zu suchen, oder sprechen Sie sofort mit einem vertrauenswürdigen Freund über ihre Gefühle.,Pete Church, Chief Executive von Sydney Trains, sagte, während der größte Teil des Sydney Trains Network bereits eingezäunt sei, gebe es einige Orte, an denen Menschen auf den Eisenbahnkorridor zugreifen konnten.âœWenn Menschen in den Bahnkorridor eindringen, riskieren sie nicht nur ihr Leben, aber ihre Handlungen können eine dauerhafte Wirkung für ihre Freunde und Familie haben, sowie unsere Kunden und Mitarbeiter,â œ Mr Church sagte.Heather Neil, Executive Director von TrackSAFE, sagte, sie arbeiteten eng mit Sydney Trains zusammen, um das Bewusstsein für Eisenbahnsicherheitsprobleme zu schärfen und Beinahe-Unfälle im Schienennetz zu reduzieren.,â € Œreduzierung der Zugänglichkeit zu Bahnstrecken durch die Installation von Zäunen und anderen physischen Barrieren ist bekannt,eine erfolgreiche Methode zur Verringerung von Hausfriedensbruch und Selbstverletzung Vorfälle zu sein, â œ Frau Neil sagte.Im Geschäftsjahr 2019-20 gab es mehr als 2.600 Vorfälle wegen Hausfriedensbruchs im Netzwerk, darunter neun Personen, die beim Surfen im Zug erwischt wurden. Die Mindeststrafe für Hausfriedensbruch beträgt 400 US - Dollar, kann aber bis zu 5.500 US-Dollar betragen.Weitere Initiativen amoxil über den ladentisch kaufen von Sydney Trains zur Verhinderung von Vorfällen mit Hausfriedensbruch und Selbstverletzung umfassen:Schulung für Mitarbeiter an vorderster Front, um ihnen zu helfen, die Warnzeichen für Selbstmord zu erkennen.,Notfall-Hilfe-Punkte auf jeder Plattform, die 24 Stunden am Tag direkt mit geschulten Sicherheitsbetreibern verbunden sind.Mehr als 12.000 CCTV-Kameras überwachen das Netzwerk, darunter High-Definition-Kameras mit stärkeren Fähigkeiten, um Eindringlinge zu identifizieren.Wenn Sie oder jemand, den Sie kennen, an Selbstmord denken oder eine persönliche Krise oder Notlage haben, suchen Sie bitte sofort Hilfe, indem Sie 000 oder einen dieser Dienste anrufen. Lifeline 13 11 14suizid amoxil über den ladentisch kaufen Rückrufdienst 1300 659 467NSW Psychische Gesundheit Linie 1800 011 511.
Amoxil |
Cefixime |
Vibramycin |
|
Generisch |
Online |
Yes |
No |
Wo kannst du kaufen |
250mg 20 tablet $14.95
|
$
|
100mg 120 tablet $179.95
|
Männliche Dosierung |
500mg |
Consultation |
Ask your Doctor |
Wirkung auf den Blutdruck |
Pharmacy |
At walmart |
RX pharmacy |
Über Diesen Trackerdieser tracker liefert die Anzahl der bestätigten Fälle und Todesfälle amoxil 250mg durch neuartige Coronaviren nach Ländern, den trend bei bestätigten Fällen und Todesfällen nach Ländern sowie eine Globale Karte, die zeigt, welche Länder Fälle und Todesfälle bestätigt haben. Die Daten stammen aus der Johns Hopkins University (JHU) antibiotics Resource Centerâs buy antibiotics-Karte Und den situationsberichten der Weltgesundheitsorganisation (WHO) antibiotics Disease (buy antibiotics-2019).Dieser tracker wird regelmäßig aktualisiert, wenn neue Daten veröffentlicht werden.,Verwandte Inhalte. Über buy antibiotics antibioticsIn Ende 2019 tauchte in Zentralchina ein neues antibiotics amoxil 250mg auf, das beim Menschen Krankheiten verursacht. Fälle dieser Krankheit, bekannt als buy antibiotics, wurden seitdem weltweit gemeldet.
Januar 2020 erklärte die Weltgesundheitsorganisation (WHO), dass das amoxil einen internationalen Notfall für die öffentliche Gesundheit darstellt, und am 31.,Januar 2017, Präsident Donald Trump wieder eingesetzt und erweitert die Mexiko-Stadt-Politik über Memorandum des Präsidenten, umbenennen â € œProtecting Leben in der Globalen Gesundheitshilfe.â Dieser Erklärer bietet einen überblick über die Politik, einschließlich Ihrer Geschichte, änderungen im Laufe der Zeit und aktuelle Anwendung.Zunächst 1984 von der Reagan-Regierung angekündigt, wurde die Politik von nachfolgenden Verwaltungen entlang der Parteilinien aufgehoben und wieder eingeführt und ist nun seit 19 der letzten 34 Jahre in Kraft.,Die amoxil 250mg Politik erfordert ausländische Nichtregierungsorganisationen (NGOs) zu bescheinigen, dass Sie nicht âœperform oder aktiv Abtreibung als eine Methode der Familienplanung â ' mit Mitteln aus jeder Quelle (einschließlich nicht-US-Fonds) als Bedingung für den Erhalt der US-Regierung Globale Familienplanung Unterstützung und ab Jan. 23, 2017, die meisten anderen US-Globale Gesundheits-assistance.Die Trump administrationâs Anwendung der Politik erstreckt sich auf die überwiegende Mehrheit der u. S., bilaterale Globale Gesundheitshilfe, einschließlich der Finanzierung von HIV im Rahmen von PEPFAR, der Gesundheit von Müttern und Kindern, amoxil 250mg malaria, Ernährung und anderen Programmen. Dies bedeutet eine erhebliche Ausweitung seines Umfangs, die im Geschäftsjahr 2020 möglicherweise 7,3 Milliarden US-Dollar umfasst, soweit diese Mittel letztendlich direkt oder indirekt an ausländische NRO fließen (rund 600 Millionen US-Dollar davon entfallen auf familienplanungshilfe).,Darüber hinaus verbietet die Richtlinie aufgrund einer politischen Ankündigung vom März 2019 und nachfolgender Informationen, die im Juni 2019 veröffentlicht wurden, zum ersten mal ausländischen NGOs, die die Richtlinie akzeptieren, jegliche finanzielle Unterstützung mit einer beliebigen Geldquelle und zu irgendeinem Zweck an andere ausländische NGOs, die Abtreibung als Methode der Familienplanung durchführen oder aktiv fördern.
Dies erweitert seine Reichweite erheblich auf andere Bereiche der US-Entwicklungshilfe jenseits der globalen Gesundheit und auf andere nicht-US-Finanzierungsströme.,In jüngerer Zeit, im September 2020, wurde eine vorgeschlagene Regel zur Ausweitung der Richtlinie auf Verträge veröffentlicht. Wenn Sie abgeschlossen wäre, würde Sie die Reichweite der Richtlinie über Zuschüsse und Kooperationsvereinbarungen hinaus erheblich erweitern, um auch Verträge aufzunehmen.KFF-Analysen haben ergeben, amoxil 250mg dass. Mehr als die Hälfte der Länder, in denen die USA bilaterale Globale Gesundheitshilfe für Legale Abtreibung in mindestens einem Fall nicht durch die Politik erlaubt (Analyse). Andhad die erweiterte Politik in Kraft während der FY 2013 amoxil 250mg â fy 2015 Zeitraum gewesen wäre, mindestens 1.275 ausländische NGOs der Politik (Analyse) unterworfen gewesen.,Was ist die Mexiko-Stadt-Politik?.
Die Mexiko-Stadt-Politik ist eine Politik der US-Regierung, die â, wenn in der Tat â "ausländische NGOs erforderlich zu bescheinigen, dass Sie nicht âœperform oder aktiv Abtreibung als eine Methode der familienplanungâ" mit Mitteln aus jeder Quelle (einschließlich nicht-US-Fonds) als Bedingung für den Erhalt der US global family planning assistance und ab Jan. 23, 2017, die meisten anderen US-Globale Gesundheits-assistance.,Die Politik wurde amoxil 250mg erstmals von der Reagan-Regierung auf der 2nd International Conference on Population angekündigt, die am 6.und 14. August 1984 in Mexiko-Stadt stattfand (daher der name. Siehe Kasten amoxil 250mg 1).
Unter der Trump-administration wurde die Politik umbenannt âœProtecting Life in Global Health Assistanceâ (PLGHA). Unter den Gegnern ist es auch als âœGlobal Gag Regel bekannt, â, weil unter anderen Aktivitäten, verbietet es ausländischen NGOs jegliche Mittel zu verwenden (einschließlich nicht-u. S., B) Informationen über Abtreibung als Methode der Familienplanung bereitzustellen amoxil 250mg und eine ausländische Regierung für die Legalisierung der Abtreibung zu werben. Âœ[T]die Vereinigten Staaten betrachten Abtreibung nicht als ein akzeptables element der Familienplanung Programme und wird nicht mehr zu denen beitragen, von denen es ein Teil ist.
 / [T]die Vereinigten Staaten werden nicht mehr zu getrennten Nichtregierungsorganisationen beitragen, die Abtreibung als Methode der Familienplanung in anderen Nationen durchführen oder aktiv fördern.,â, Wenn Sie zuerst eingeführt in 1984, die Mexiko-City-Politik markiert eine Erweiterung der bestehenden gesetzlichen Einschränkungen, amoxil 250mg die bereits verboten sind, US-Finanzierung für die Abtreibung International, mit einigen Ausnahmen (siehe unten). Vor der Politik konnten ausländische NGOs nicht-US-Mittel verwenden, um bestimmte freiwillige abtreibungsbezogene Aktivitäten durchzuführen, solange Sie getrennte Konten für US-Gelder unterhielten, aber nachdem die Politik in Mexiko-Stadt eingeführt worden war, durften Sie dies nicht mehr tun, wenn Sie US-Unterstützung für die Familienplanung erhalten wollten.,Die Trump administrationâs Anwendung der Politik auf die überwiegende Mehrheit der bilateralen US-amerikanischen globalen Gesundheitshilfe, einschließlich der Finanzierung von HIV im Rahmen des US Presidentâs Emergency Plan for AIDS Relief (PEPFAR), Mutter-und Kindergesundheit, malaria, Ernährung und andere Programme, markiert eine signifikante Erweiterung seines Umfangs, potenziell umfasst $7,3 Milliarden im Jahr 2020, in dem Maße, dass eine solche Finanzierung letztlich direkt oder indirekt an ausländische NGOs zur Verfügung gestellt wird (familienplanungshilfe entfielen rund $600 Millionen davon)., Die Administrationâs neuere Erweiterung der Politik jede finanzielle Unterstützung (Gesundheit oder auf andere Weise) von ausländischen NGOs für jeden Zweck zu anderen ausländischen NGOs, die Abtreibung als eine Methode der Familienplanung durchführen oder aktiv fördern umfassen wahrscheinlich erhebliche zusätzliche Mittel umfassen.Wann war es in Kraft?. Die Mexiko-Stadt-Politik ist seit 19 der letzten 34 Jahre in Kraft, hauptsächlich durch exekutivmaßnahmen, und wurde von den präsidialverwaltungen entlang der Parteilinien eingeführt, aufgehoben und wieder eingeführt (siehe Tabelle 1).,Die Politik wurde erstmals 1984 (in Kraft treten 1985) von amoxil 250mg Präsident Ronald Reagan eingeführt und weiterhin in Kraft durch Präsident George H. W.
Bushâs Verwaltung. Es wurde 1993 von Präsident Bill Clinton aufgehoben (obwohl es während amoxil 250mg seiner zweiten Amtszeit ein Jahr lang gesetzlich wieder eingesetzt wurde. Siehe unten). Die Politik wurde 2001 von Präsident George W amoxil 250mg.
Bush wieder aufgenommen und 2009 von Präsident Barack Obama wieder aufgehoben. Es ist derzeit amoxil 250mg in Kraft und wurde 2017 von Präsident Trump wieder eingesetzt. YearsIn Wirkung?. ,Präsidialverwaltung (Parteizugehörigkeit)Exekutive (E) oder Kongress (C) Aktion? amoxil 250mg.
1985-1989YesReagan (R)E1989-1993YesBush (R)E1993-1999 Sept.NoClinton (D)E1999 Okt.-2000 Sept.Ja,*Clinton (D)C2000 Okt.-2001NoClinton (D)E2001-2009YesBush (R)E2009-2017NoObama (D)E2017-presentYesTrump (R)ENOTES. Schattiertes blau zeigt Perioden an, in denen die Richtlinie in Kraft war., * Es gab eine vorübergehende, einjährige gesetzliche Auferlegung der Politik, die einen Teil der in anderen Jahren geltenden Beschränkungen und eine option für den Präsidenten enthielt, teilweise auf diese Einschränkungen zu verzichten. Wenn jedoch die Option Verzicht ausgeübt wurde (für nicht mehr als 15 Millionen US-Dollar an familienplanungshilfe), würden 12,5 amoxil 250mg Millionen US-Dollar dieser Mittel auf die Gesundheitshilfe für Mütter und Kinder übertragen. Der Präsident übte die verzichtsoption aus.,QUELLEN.
ÂœPolicy Anweisung der Vereinigten Staaten von Amerika bei den Vereinten Nationen, der Internationalen Konferenz über Bevölkerung (Zweite amoxil 250mg Sitzung), Mexiko-Stadt, Mexiko, August 6-14, 1984,â undatiert. Bill Clinton-Administration, âœSubject. HILFE für Familienplanung Zuschüsse/Mexiko-City-Politik,â Denkschrift für das Handeln der Administrator der Agentur für amoxil 250mg Internationale Entwicklung, Januar 22, 1993, Clinton White House Archives, https://clintonwhitehouse6.archives.gov/1993/01/1993-01-22-aid-family-planning-grants-mexico-city-policy.html. GJ 2000 Consolidated Appropriations Act, P.
L. 106-113. George W., Bush-Administration, âœSubject. Wiederherstellung der Mexiko-City-Politik,â Memorandum für die Verwalter der Vereinigten Staaten-Agentur für Internationale Entwicklung, Januar 22, 2001, Bush-Administration im Weißen Haus, Archiv, https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/20010123-5.html.
ÂœSubject. Wiederherstellung der Mexiko-City-Politik,â Memorandum für den Administrator der United States Agency for International Development, March 28, 2001, Federal Register, https://www.federalregister.gov/documents/2001/03/29/01-8011/restoration-of-the-mexico-city-policy. George W., Bush-Administration, âœSubject. Unterstützung für Freiwillige bevölkerungsplanung,â Memorandum des Staatssekretärs, August 29, 2003, Bush-Administration im Weißen Haus, Archiv, http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2003/08/20030829-3.html.
Barack Obama-Administration, âœMexico City-Politik und Unterstützung für die Freiwillige bevölkerungsplanung,â Memorandum des Staatssekretärs, der Administrator der United States Agency for International Development, Januar 23, 2009, Obama, Weißes Haus, Archive, https://obamawhitehouse.Archiv.,gov/the-press-office/Mexiko-city-Politik-und-Hilfe-Freiwilligen-Bevölkerung-Planung. White House, âždie Politik von Mexico City,â Memorandum für den Secretary of State, den Secretary of Health and Human Services, der Administrator der Agentur für Internationale Entwicklung, Jan. 23, 2017, https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/01/23/presidential-memorandum-regarding-mexico-city-policy.How wird es eingeleitet (und aufgehoben)?. Die Mexiko-Stadt-Politik wurde größtenteils durch exekutivmaßnahmen (in der Regel über Memoranden des Präsidenten) eingeleitet oder aufgehoben., Während der Kongress die Möglichkeit hat, die Politik durch Gesetzgebung zu verankern, ist dies nur einmal in der Vergangenheit passiert.
Eine modifizierte version der Politik wurde kurz vom Kongress während Präsident Clintonâs im vergangenen Jahr im Amt als Teil einer umfassenderen Vereinbarung angewandt die US-Schulden an die Vereinten Nationen zu zahlen. (Zu dieser Zeit konnte Präsident Clinton teilweise die policyâs Einschränkungen verzichten.) Andere versuche, die Politik durch Gesetze zu verankern, wurden weder gesetzlich verankert noch wurden gesetzgeberische versuche unternommen, die Politik aufzuheben. Siehe Tabelle 1.Für wen gilt die Richtlinie?. ,Die Politik, wenn in der Tat, gilt für ausländische NGOs als Voraussetzung für den Erhalt US-Familienplanung Unterstützung und, jetzt, andere Globale Gesundheitshilfe, entweder direkt (als Haupt â oder prime â Empfänger von US-Finanzierung) oder indirekt (als Empfänger von US-Finanzierung durch eine Vereinbarung mit dem prime-Empfänger.
Bezeichnet als sub-Empfänger)., Insbesondere eine ausländische NGO âœrecipient stimmt zu, dass es nicht, während der Laufzeit dieser Auszeichnung, Abtreibung als eine Methode der Familienplanung im Ausland durchführen oder aktiv fördern oder finanzielle Unterstützung für jede andere ausländische Nichtregierungsorganisation, die solche Aktivitäten durchführt.zu den Ausländischen NGOs gehören. Internationale NGOs, die außerhalb der USA ansässig sind,regionale NGOs, die außerhalb der USA ansässig sind, und lokale NGOs in unterstützten Ländern.USA., NGOs, die zwar nicht direkt der Politik von Mexiko-Stadt unterliegen, müssen auch sicherstellen, dass Sie keine Finanzierung für ausländische NGO-unterempfänger bereitstellen, es sei denn, diese unterempfänger haben zuerst die Einhaltung der Richtlinie bestätigt. Insbesondere ein u. S., NGO â € œrecipient (A) stimmt zu, dass es keine Gesundheitshilfe im Rahmen dieser Auszeichnung an eine ausländische Nichtregierungsorganisation liefern wird, die Abtreibung als eine Methode der Familienplanung im Ausland durchführt oder aktiv fördert.
Und (B) stimmt ferner zu verlangen, dass solche unterempfänger keine finanzielle Unterstützung für eine andere ausländische Nichtregierungsorganisation zur Verfügung stellen, die solche Aktivitäten durchführt.âWie in der Vergangenheit gilt die aktuelle Politik nicht für die Finanzierung durch die USA zur Verfügung gestellt., Regierung an ausländische Regierungen (national oder subnational), öffentliche internationale Organisationen und andere multilaterale Einrichtungen wie den Globalen Fonds zur Bekämpfung von AIDS, Tuberkulose und Malaria und Gavi, die Impfallianz. Diese Finanzierung unterliegt jedoch der Politik, wenn Sie durch eine ausländische NGO fließt, die die Politik akzeptiert hat. Siehe â € œwas ist â € financial supportâ?. Â below.To welche Unterstützung gibt es?.
In der Vergangenheit wurden ausländische NGOs verpflichtet, die Mexiko-Stadt-Politik â "zu halten, wenn es in Kraft war â" als Bedingung für die Unterstützung durch bestimmte u. S., internationale Finanzierungsströme. Familienplanung-Hilfe durch die US-Agentur für Internationale Entwicklung (USAID) und, ab 2003, Familienplanung Unterstützung durch das US Department of State. In der 2003 memorandum Ankündigung der policyâs Erweiterung um das Department of State enthalten, erklärte Präsident Bush, dass die Politik nicht für die Finanzierung von globalen HIV/AIDS-Programmen gelten und dass multilaterale Organisationen, die Verbände von Regierungen sind nicht unter âœforeign NGOs enthalten.âdie aktuelle Politik, im Jahr 2017 wieder eingesetzt, gilt für die überwiegende Mehrheit der u.
S., bilaterale Globale Gesundheitshilfe, die von allen Agenturen und Abteilungen geleistet wird. âœAssistanceâ beinhaltet âœthe Bereitstellung von Mitteln, waren, Ausrüstung oder andere in-kind-Globale Gesundheitshilfe.,Globale Gesundheit Unterstützung, einschließlich. Familienplanung und reproduktive healthfor das erste mal:die Mutter-und Kind-Gesundheit (einschließlich der Haushalts-Ebene Wasser -, Sanitärversorgung und hygiene (WASH))nutritionHIV unter PEPFARtuberculosismalaria unter der Presidentâs Malaria Initiative (PMI)vernachlässigten tropischen diseasesglobal Gesundheit securitycertain Arten von Forschung activitiesThe Richtlinie gilt für die Unterstützung oben beschrieben, die angeeignet wird direkt an drei stellen und Abteilungen. USAID.
Das Department of State, darunter das Büro des Global AIDS-Koordinator, der überwacht und koordiniert U.,S. Globale HIV-Finanzierung unter PEPFAR. Und zum ersten mal das Verteidigungsministerium (DoD). Wenn eine solche Finanzierung an eine andere Agentur übertragen wird, einschließlich der Zentren für die Kontrolle von Krankheiten (CDC) und der National Institutes of Health (NIH), unterliegt Sie der Politik, soweit diese Mittel letztendlich direkt oder indirekt ausländischen NGOs zur Verfügung gestellt werden.,Die Richtlinie gilt für drei Arten von Finanzierungsvereinbarungen für eine solche Unterstützung.
Zuschüsse. Genossenschaftsvereinbarungen. Und zum ersten mal Verträge, bis die dafür erforderlichen Regelungen getroffen sind (eine vorgeschlagene Regel wurde im September 2020 veröffentlicht).Die Richtlinie gilt nicht für die USA, Unterstützung für. Wasserversorgungs-und abwasserentsorgungstätigkeiten, die sich normalerweise auf Infrastruktur und Systeme konzentrieren.
Humanitäre Hilfe, einschließlich Aktivitäten im Zusammenhang mit Migrations-und flüchtlingshilfeaktivitäten sowie Katastrophen-und humanitären Hilfsaktivitäten. Das amerikanische Programm für Schulen und Krankenhäuser im Ausland (ASHA). Und Food for Peace (FFP). Diese Finanzierung unterliegt jedoch der Politik, wenn Sie durch eine ausländische NGO fließt, die die Politik akzeptiert hat.
Siehe â € œwas ist â € financial supportâ?. Â weiter unten.Welche Aktivitäten sind verboten?. Die Richtlinie verbietet ausländischen NGOs, die USA erhalten, familienplanungshilfe und, jetzt, die meisten anderen US-bilateralen globalen Gesundheitshilfe aus Mitteln aus jeder Quelle (einschließlich nicht-US-Fonds) zu â € œperform oder aktiv Abtreibung als Methode der Familienplanung zu fördern.neben der Bereitstellung von Abtreibungen mit nicht-US-Fonds umfassen eingeschränkte Aktivitäten auch die folgenden. Beratung und Informationen über und überweisung für Abtreibung anbieten â "wo legal â" als Teil der gesamten Palette von familienplanungsoptionen, Förderung von änderungen in einem countryâs Gesetze oder Richtlinien im Zusammenhang mit Abtreibung als eine Methode der Familienplanung (dh,, lobbying betreiben) und öffentliche Informationskampagnen über Abtreibung als Methode der Familienplanung durchführen.Das Verbot dieser Aktivitäten sind, warum die Politik von Ihren Kritikern als âœGlobal Gag Regel bezeichnet wurde.âzusätzlich, Zum ersten mal verbietet die Politik ausländische NGOs jede finanzielle Unterstützung mit jeder Quelle von Mitteln (einschließlich nicht-US-Finanzierung) und für jeden Zweck an andere ausländische NGOs, die Abtreibung als eine Methode der Familienplanung durchführen oder aktiv fördern.
Siehe âœwas ist âœfinancial support?. Â weiter unten.,Die Richtlinie verbietet ausländischen Nichtregierungsorganisationen jedoch nicht, in Fällen, in denen die Schwangerschaft entweder eine Gefahr für das Leben der Mutter darstellt oder auf Inzest oder Vergewaltigung zurückzuführen ist, Ratschläge und Informationen zu erteilen, durchzuführen oder eine überweisung zur Abtreibung anzubieten. Und einer Frage nachzukommen, wo eine sichere, Legale Abtreibung erreicht werden kann, wenn eine Frau, die bereits Schwanger ist, eindeutig angibt, dass Sie sich bereits für eine Legale Abtreibung entschieden hat (passiv Bereitstellung von Informationen, anstatt aktiv medizinisch geeignete Informationen bereitzustellen).,Darüber hinaus gilt die erweiterte Richtlinie nicht für Gesundheitsdienstleister, die nach lokalem Recht eine bejahende Pflicht haben, Beratung und überweisungen für Abtreibungen als Methode der Familienplanung bereitzustellen.Beschränkt es die direkte US-Finanzierung für Abtreibung in übersee?. Die US-Finanzierung für Abtreibung ist bereits nach mehreren Bestimmungen des Gesetzes eingeschränkt.
Das Gesetz verbietet bereits die Verwendung von US-amerikanischen Waffen in den Vereinigten Staaten., Hilfe. Für die Durchführung der Abtreibung als eine Methode der Familienplanung zu zahlen oder jemanden zu motivieren oder zu zwingen, Abtreibung zu praktizieren (die Helms-Änderung, 1973, zum Foreign Assistance Act);für biomedizinische Forschung im Zusammenhang mit Methoden oder der Durchführung der Abtreibung als Mittel der Familienplanung (die Biden-Änderung, 1981, zum Foreign Assistance Act). Und sich für oder gegen Abtreibung einzusetzen (Die siljander-Änderung, die erstmals 1981 in die jährlichen Mittel aufgenommen und danach jedes Jahr aufgenommen wurde).,Dann, kurz nachdem die Politik 1984 angekündigt wurde, wurde 1985 die Kemp-Kasten-Änderung verabschiedet, die die Verwendung von US-Hilfe zur Finanzierung einer vom Präsidenten festgelegten Organisation oder eines Programms verbietet, die die Verwaltung eines Programms unterstützt oder beteiligt zwangsabtreibung oder unfreiwillige Sterilisation (es ist jetzt in den jährlichen Mitteln enthalten).Vor der Politik in Mexiko-Stadt konnten US-hilfsempfänger nicht-US-Gelder für bestimmte abtreibungsbezogene Aktivitäten verwenden, mussten jedoch getrennte Konten für US-Hilfe unterhalten., Die Politik in Mexiko-Stadt hat diese Praxis Umgekehrt. Ausländischen NGOs war es nicht mehr gestattet, nicht-US-Gelder, die auf getrennten Konten aufbewahrt wurden, für freiwillige abtreibungsbezogene Aktivitäten zu verwenden, wenn Sie weiterhin US-familienplanungsgelder erhalten oder erhalten wollten.Verbietet die Politik die Pflege nach Abtreibung?.
Die Mexiko-Stadt-Politik beschränkt nicht die Bereitstellung von post-Abtreibung Pflege, die eine unterstützte Aktivität der US-Familienplanung Unterstützung ist. Unabhängig davon, ob die Mexiko-Stadt-Politik in Kraft ist oder nicht, dürfen Empfänger von US-familienplanungshilfe US-amerikanische und nicht-US-amerikanische Hilfe in Anspruch nehmen., Finanzierung zur Unterstützung der Pflege nach der Abtreibung, unabhängig von den Umständen der Abtreibung (ob legal oder illegal).Welche Auswirkungen hatte die Politik?. Mehrere Studien haben die Auswirkungen der Politik untersucht. Eine quantitative Analyse von 2011 von Bendavid, et.
Al, fand einen starken Zusammenhang zwischen der Mexiko-Stadt-Politik und abtreibungsraten in Afrika südlich der Sahara. Diese Studie wurde kürzlich aktualisiert, um mehrere weitere Jahre Daten aufzunehmen, was wiederum eine starke Assoziation identifiziert., Insbesondere ergab die aktualisierte Studie, dass in Zeiten, in denen die Richtlinie eingeführt wurde, die abtreibungsraten in Ländern mit hoher Exposition gegenüber der Mexiko-Stadt-Richtlinie im Vergleich zu Ländern mit geringer Exposition um 40% stiegen, während der Einsatz moderner Verhütungsmittel um 14% und die Schwangerschaften um 12% im Vergleich zu Ländern mit niedriger Exposition um 12% zurückgingen. Mit anderen Worten, es fand Muster, die âœstrengthen den Fall für die Rolle, die von der policyâ in âœa erheblichen Anstieg der Abtreibungen in Subsahara-Afrika unter den von den USA betroffenen Frauen gespielt gespielt, Mexiko-Stadt-Politik â / [und] ein entsprechender Rückgang in der Verwendung moderner Verhütungsmittel und Zunahme der Schwangerschaften,â "wahrscheinlich, weil ausländische NGOs, die US-Finanzierung als Folge der Mexiko-Stadt-Politik abgelehnt â" oft wichtige Anbieter von womenâs Gesundheitsdienstleistungen in diesen Bereichen â " weniger Ressourcen hatte Familienplanung Dienstleistungen zu unterstützen, insbesondere Verhütungsmittel. Es hat sich gezeigt, dass ein erhöhter Zugang zu und die Anwendung von Verhütungsmitteln der Schlüssel zur Verhinderung unbeabsichtigter Schwangerschaften und damit zur Verringerung der Abtreibung, einschließlich unsicherer Abtreibung, sind., Die Studie fand auch Muster, die âœsuggest, dass die Auswirkungen der Politik reversibleâ ™ sind, wenn die Politik nicht vorhanden ist.Darüber hinaus gab es anekdotische Beweise und qualitative Daten über die Auswirkungen der Politik, wenn Sie in der Vergangenheit in Kraft war, auf die Arbeit von Organisationen, die sich entschieden haben, der Politik nicht zuzustimmen und daher auf US-Mittel zu verzichten, die zuvor Ihre Aktivitäten unterstützt hatten., Zum Beispiel haben Sie berichtet, dass Sie weniger Ressourcen haben, um Familienplanung und reproduktive Gesundheitsdienste zu unterstützen, einschließlich familienplanungsberatung, Verhütungsmittel, Kondome und reproduktive krebsuntersuchungen.Obwohl es wahrscheinlich noch zu früh ist, um die vollständigen Auswirkungen der derzeitigen Politik auf NRO und die Personen, denen Sie dienen, zu bewerten, da die Politik fortlaufend angewendet wird, wenn neue Finanzierungsvereinbarungen oder änderungen bestehender Vereinbarungen getroffen werden, liegen einige frühe Daten vor., Mehrere frühe qualitative und quantitative Studien wurden veröffentlicht, und mindestens eine langfristige quantitative Bewertung ist im Gange.
Darüber hinaus wurde eine offizielle Bewertung des US-Außenministeriums zur Umsetzung in den ersten sechs Monaten der Richtlinie veröffentlicht (siehe unten). Diese überprüfung bestätigte, dass es âœplace früh in der policyâs Umsetzung nahm, wenn US-Behörden und Behörden betroffen haben einen erheblichen Teil der Finanzierung durch die Politik zu Zuschüssen und Kooperationsvereinbarungen erst vor kurzem betroffen Hinzugefügt [dh, nach dem Zeitraum der überprüfung untersucht]. Eine follow-on-Analyse würde die Möglichkeit bieten, eines der Hauptanliegen in feedback von Drittanbietern stakeholder-Organisationen vorgestellt zu adressieren, nämlich, dass sechs Monate nicht ausreichen, um die Auswirkungen der Politik zu Messen.Nichtsdestotrotz ist es bereits klar, dass die wiederhergestellte und erweiterte version der Richtlinie für eine viel größere Menge an globaler US-Gesundheitshilfe und eine größere Anzahl ausländischer NGOs in vielen Programmbereichen gilt. KFF hat herausgefunden, dass mehr als die Hälfte (37) der 64 Länder, die USA erhalten, bilaterale Globale Gesundheitshilfe in FY 2016 erlaubt Legale Abtreibung in mindestens einem Fall nicht durch die Politik erlaubt und dass die erweiterte Mexiko-Stadt-Politik in Kraft während der FY 2013 â fy 2015 Zeitraum gewesen wäre, mindestens 1.275 ausländische NGOs gewesen wären Gegenstand der Politik.
Darüber hinaus wären mindestens 469 US-amerikanische NGOs, die in diesem Zeitraum US-amerikanische Globale Gesundheitshilfe erhielten, erforderlich gewesen, um sicherzustellen, dass Ihre ausländischen NGO-unterempfänger die Vorschriften einhalten., Weitere ausländische NGOs werden wahrscheinlich durch die Politik aufgrund der überarbeiteten interpretation der âœfinancial supportâ im März 2019 angekündigt und Anfang Juni 2019 umgesetzt betroffen sein. Siehe âœwas ist âfinancial supportâ?. Â weiter unten.Ein im März 2020 vom US Government Accountability Office (GAO) veröffentlichter Bericht lieferte neue Informationen über die Anzahl der betroffenen Projekte (Auszeichnungen) und NGOs., Es stellte sich heraus, dass von Mai 2017 bis FY 2018:die Politik auf über 1.300 Globale Gesundheitsprojekte angewendet worden war, mit der überwiegenden Mehrheit von Ihnen durch USAID und CDC, andNGOs lehnte es ab, die Politik in 54 Fällen zu akzeptieren, insgesamt $153 Millionen in abgelehnt Finanzierung â speziell sieben prime awards in Höhe von $102 Millionen und 47 sub-Auszeichnungen in Höhe von $51 Millionen (mehr als zwei Drittel der sub-Auszeichnungen waren für Afrika bestimmt) â über USAID und CDC. Das Department of State und DoD keine Fälle identifizieren, in denen NGOs lehnten es ab, die politischen Bedingungen zu akzeptieren.Was haben die USA, governmentâs Bewertungen der Politik gefunden?.
Die US-Regierung hat bisher zwei überprüfungen der Richtlinie veröffentlicht, wobei die erste die ersten sechs Monate der im Februar 2018 veröffentlichten Richtlinie und die zweite die ersten 18 Monate der im August 2020 veröffentlichten Richtlinie untersucht.Erste Überprüfungim Februar 2018 gab das Außenministerium die Ergebnisse einer ersten sechsmonatigen überprüfung der Umsetzung der Richtlinie bis zum Ende des GJ 2017 (September 2017) bekannt., Der Bericht wies die Agenturen an, mehr Unterstützung für ein besseres Verständnis der Umsetzung unter den betroffenen Organisationen zu leisten, und lieferte Leitlinien zur Klärung der Bedingungen, die in den standardbestimmungen für Zuschüsse und Kooperationsvereinbarungen enthalten sind., In dem sechsmonatigen Bericht über die überprüfung identifizierte das Department of State Bericht eine Reihe von âœactionsâ â für die Umsetzung von Agenturen, wie zum Beispiel einen Bedarf an. Mehr zentrale und feldbasierte Ausbildungs-und Implementierungs-tools, eine klarere Erklärung der Beendigung der Auszeichnungen für NGOs in Verletzung der Politik gefunden werden, und eine Klarstellung âœfinancial support, â â, die nicht in den standardbestimmungen definiert wurde (siehe âœwas ist finanzielle Unterstützung?. Â weiter unten).,Die sechsmonatige überprüfung ergab auch die Anzahl der betroffenen Vereinbarungen mit den wichtigsten implementierungspartnern und die Anzahl derjenigen, die die Mexiko-Stadt-Politik als Teil Ihrer Vereinbarungen bis September 2017 akzeptiert haben (siehe Tabelle 2). USA., DepartmentPolicy Umsetzung DateOverall # von Stipendien und Kooperationen mit Globalen Gesundheit Hilfe FundingOf Insgesamt #:(Von der Richtlinie Zeitpunkt der Umsetzung durch 9/30/2017)# Erhalten, Dass Neue Finanzierungs-und Akzeptierten Politik# Und Erhielt eine Neue Finanzierung und Lehnte es ab, zu Akzeptieren, Politik^# Hatte, Nicht Erhielt eine Neue Finanzierung YetUSAIDMay 15, 20175804193158State*Mai 15, 2017142108034HHS+Mai 31, 20174991600339DoDMay 15, 20177742134TOTAL12987294565NOTES.
* spiegelt PEPFAR-Finanzierung umgesetzt durch das Department of State. In anderen Abteilungen und Agenturen für die Durchführung der Mehrheit der PEPFAR-Finanzierung., + Bei HHS-Agenturen unterliegen nur bestimmte unterstützungsgelder, die von USAID, State und DoD übertragen werden, der Richtlinie. September 2017 berichtete USAID, dass es von drei zentral finanzierten prime-Partnern und 12 sub-awardee-implementierungspartnern Kenntnis hatte, die sich in Ihren Auszeichnungen weigerten, dem Schutz des Lebens in der Globalen Gesundheitshilfe (PLGHA) zuzustimmen. DoD berichtete, dass ein DoD-partner, eine US-amerikanische NGO, sich weigerte, in einem Land zuzustimmen, aber die PLGHA-standardbestimmung in anderen Ländern akzeptierte.
Und HHS berichtete, dass keine HHS-Partner sich weigerten, zuzustimmen.,QUELLEN. KFF Analyse von Daten aus dem Department of State, âœProtecting Leben in der Globalen Gesundheit, Hilfe Sechs-Monats-Bericht,â Bericht, Feb. 6, 2018, https://www.state.gov/protecting-life-in-global-health-assistance-six-month-review/.,August 2020 veröffentlichte das Außenministerium seine zweite überprüfung der Politik und aktualisierte seine erste sechsmonatige überprüfung (als AKTIONSPUNKT im sechsmonatigen überprüfungsbericht gab die Abteilung an, dass Sie bis Dezember 15, 2018, eine weitere überprüfung der Umsetzung der Politik durchführen würde, wenn umfangreichere Erfahrungen eine gründlichere Prüfung der Vorteile und Herausforderungen ermöglichen werden).,neben den cross-cutting-awards wurden auch Familienplanung und reproduktive Gesundheit (FP/RH), HIV und AIDS (HIV/AIDS), Gesundheit von Müttern und Kindern (MCH), Tuberkulose (TB) und Ernährung ausgezeichnet;die Auszeichnungen gingen über geografische Gebiete hinaus, aber viele waren für Aktivitäten in Afrika südlich der Sahara bestimmt;Agenturen und Abteilungen bemühten sich, Projekte auf einen anderen Implementierer umzustellen, um Störungen zu minimieren. Aber nichtsdestoweniger wurden unter USAID-Auszeichnungen, die die Erbringung von Gesundheitsdiensten betrafen, bei denen Haupt-und unterpreisträger die Annahme der Politik ablehnten, Lücken oder Störungen bei der Erbringung von Dienstleistungen gemeldet.,Die zweite überprüfung identifizierte auch die Anzahl der betroffenen Vereinbarungen mit den wichtigsten umsetzungspartnern und die Anzahl derjenigen, die die Mexiko-Stadt-Politik als Teil Ihrer Vereinbarungen bis September 2018 akzeptiert haben (siehe Tabelle 3).
USA., Datum der Umsetzung der Agentur - oder Abteilungspolitik # von Zuschüssen und Kooperationsvereinbarungen mit der Finanzierung der Globalen Gesundheitshilfe# von hauptpreisträgern, die die Annahme der Politik Abgelehnt haben^USAIDMay 15, 20174866State*May 15, 20173350HHS+May 31, 20174661DoDMay 15, 2017531TOTAL13408NOTES. * spiegelt die durch das Department of State implementierte PEPFAR-Finanzierung wider. Andere Abteilungen und Agenturen implementieren den Großteil der PEPFAR-Finanzierung. + Bei HHS-Agenturen unterliegen nur bestimmte unterstützungsgelder, die von USAID, State und DoD übertragen werden, der Richtlinie., September 2018 berichtete USAID, dass es von sechs zentral finanzierten prime-Partnern und 47 sub-awardee-implementierungspartnern Kenntnis hatte, die sich in Ihren Auszeichnungen weigerten, dem Schutz des Lebens in der Globalen Gesundheitshilfe (PLGHA) zuzustimmen.
DoD berichtete, dass ein DoD-partner, eine US-amerikanische NGO, sich weigerte, in einem Land zuzustimmen, aber die PLGHA-standardbestimmung in anderen Ländern akzeptierte. Und HHS berichtete, dass ein HHS-partner sich weigerte, zuzustimmen.,QUELLEN. KFF Analyse von Daten aus Department of State, âœReview der Umsetzung der Schutz des Lebens in der Globalen Gesundheitspolitik, â œ Bericht, Aug. 17, 2020, https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/08/PLGHA-2019-Review-Final-8.17.2020-508.pdf und Department of State, âœProtecting Leben in der Globalen Gesundheit, Hilfe Sechs-Monats-Bericht,â Bericht, Feb.
6, 2018, https://www.state.gov/protecting-life-in-global-health-assistance-six-month-review/.Additionally die review-Berichte, dass 47 sub-Preisträger, alle unter USAID awards, lehnte es ab, zu akzeptieren, die Politik., Es ist wichtig anzumerken, dass in der überprüfung auch angegeben ist, dass Informationen zu unterprämien nicht systematisch von Abteilungen und Agenturen gesammelt werden und dass das DoD keine Informationen zu unterprämien sammeln konnte.Was ist " finanzielle Unterstützung?. Im Februar 2018, in der ersten sechsmonatigen überprüfung herausgegeben, als Außenminister Tillerson die Abteilung leitete, enthielt der Bericht des Außenministeriums eine â œactionâ € ™ Erklärung, um die definition von âœfinancial supportâ " zu klären, wie Sie in den standardbestimmungen für Zuschüsse und Kooperationsvereinbarungen verwendet wird., Es ging um die Frage, ob es enger auf bestimmte von ausländischen NGOs zur Verfügung gestellte Mittel (dh andere Finanzierung als US global health funding) für andere ausländische NGOs angewendet wurde, um Abtreibung als eine Methode der Familienplanung durchzuführen oder aktiv zu fördern, oder ob es breiter auf bestimmte Mittel angewendet wurde, die von ausländischen NGOs für andere ausländische NGOs zu irgendeinem Zweck bereitgestellt wurden, wenn diese ausländische NGO Abtreibung als eine Methode der Familienplanung durchgeführt oder aktiv gefördert hat. Das Außenministerium stellte klar, dass es die engere interpretation war.,März 2019, kehrte Staatssekretär Pompeo diese interpretation jedoch um und kündigte weitere âœrefinementsâ zur Politik an, um klarzustellen, dass es auf die breitere definition der finanziellen Unterstützung angewendet wurde. Insbesondere Stimmen die von den USA unterstützten ausländischen NGOs im Rahmen der Richtlinie zu, keine finanzielle Unterstützung (Globale gesundheitsbezogene sowie andere Unterstützung) unabhängig von der Geldquelle für andere ausländische NRO bereitzustellen, die Abtreibung als Methode der Familienplanung durchführen oder aktiv fördern., Im Juni 2019 übermittelte USAID zusätzliche Informationen, um diese breitere Auslegung der standardbestimmungen widerzuspiegeln.Dies ist das erste mal, dass die Richtlinie so breit angewendet wurde, da Sie sich jetzt auf die Finanzierung auswirken kann, die von anderen Gebern (wie anderen Regierungen und Stiftungen) bereitgestellt wird, und auf nicht Globale Gesundheitsfinanzierung, die von der US-Regierung für eine Breite Palette von Zwecken bereitgestellt wird, wenn diese Finanzierung zuerst an ausländische NGOs bereitgestellt wird, die die Richtlinie akzeptiert haben (als Empfänger von US-globaler Gesundheitshilfe), die, nicht Globale Gesundheitsfinanzierung für jeden Zweck an ausländische NGOs, die Abtreibung als Methode der Familienplanung durchführen oder aktiv fördern.
Zum Beispiel könnte eine ausländische NGO, die US global health funding erhält, nach der vorherigen interpretation keine nicht-US-Finanzierung für eine andere ausländische NGO bereitstellen, um Abtreibung als Methode der Familienplanung durchzuführen oder aktiv zu fördern, sondern könnte andere Aktivitäten wie Bildung finanzieren, selbst wenn die ausländische NGO verbotene Aktivitäten durchführte. Nach der umfassenderen interpretation konnte eine ausländische NGO keine nicht-US-amerikanischen Informationen bereitstellen., Finanzierung von Aktivitäten an eine ausländische NGO, die verbotene Aktivitäten durchgeführt hat. In ähnlicher Weise könnte eine ausländische NGO, die US global health funding erhält, nach der vorherigen interpretation anderen ausländischen NRO andere US-Mittel (wie humanitäre Hilfe) für nicht verbotene Aktivitäten zur Verfügung stellen, selbst wenn die ausländische NGO verbotene Aktivitäten durchführt, jetzt unter der breiteren interpretation, es könnte dies nicht tun.Was sind die nächsten Schritte bei der Umsetzung der erweiterten Richtlinie?. ,Die Richtlinie trat im Mai 2017 in Kraft (siehe Tabelle 2), wird jedoch fortlaufend angewendet, da neue Finanzierungsvereinbarungen und änderungen bestehender Vereinbarungen eintreten.
Während es für alle Zuschüsse und Kooperationsvereinbarungen gilt, hat die Trump-Regierung angegeben, dass Sie beabsichtigt, die Richtlinie auf Verträge anzuwenden, die einen regelsetzungsprozess erfordern würden (Sie begann diesen Prozess mit der Veröffentlichung einer vorgeschlagenen Regel im September 2020)..
Über Diesen Trackerdieser tracker liefert die Anzahl der bestätigten Fälle und Todesfälle durch neuartige Coronaviren nach Ländern, den trend bei bestätigten Fällen und Todesfällen nach Ländern sowie eine Globale Karte, die zeigt, welche Länder Fälle und Todesfälle amoxil über den ladentisch kaufen bestätigt haben. Die Daten stammen aus der Johns Hopkins University (JHU) antibiotics Resource Centerâs buy antibiotics-Karte Und den situationsberichten der Weltgesundheitsorganisation (WHO) antibiotics Disease (buy antibiotics-2019).Dieser tracker wird regelmäßig aktualisiert, wenn neue Daten veröffentlicht werden.,Verwandte Inhalte. Über buy antibiotics antibioticsIn Ende 2019 tauchte in Zentralchina ein neues antibiotics amoxil über den ladentisch kaufen auf, das beim Menschen Krankheiten verursacht. Fälle dieser Krankheit, bekannt als buy antibiotics, wurden seitdem weltweit gemeldet.
Januar 2020 erklärte die Weltgesundheitsorganisation (WHO), dass das amoxil einen internationalen Notfall für die öffentliche Gesundheit darstellt, und am 31.,Januar 2017, Präsident Donald Trump wieder eingesetzt und erweitert die Mexiko-Stadt-Politik über Memorandum des Präsidenten, umbenennen â € œProtecting Leben in der Globalen Gesundheitshilfe.â Dieser Erklärer bietet einen überblick über die Politik, einschließlich Ihrer Geschichte, änderungen im Laufe der Zeit und aktuelle Anwendung.Zunächst 1984 von der Reagan-Regierung angekündigt, wurde die Politik von nachfolgenden Verwaltungen entlang der Parteilinien aufgehoben und wieder eingeführt und ist nun seit 19 der letzten 34 Jahre in Kraft.,Die Politik erfordert ausländische Nichtregierungsorganisationen (NGOs) zu bescheinigen, dass Sie nicht âœperform oder aktiv Abtreibung als eine Methode der Familienplanung â ' mit Mitteln aus jeder amoxil über den ladentisch kaufen Quelle (einschließlich nicht-US-Fonds) als Bedingung für den Erhalt der US-Regierung Globale Familienplanung Unterstützung und ab Jan. 23, 2017, die meisten anderen US-Globale Gesundheits-assistance.Die Trump administrationâs Anwendung der Politik erstreckt sich auf die überwiegende Mehrheit der u. S., bilaterale Globale Gesundheitshilfe, einschließlich der Finanzierung von HIV im Rahmen von PEPFAR, amoxil über den ladentisch kaufen der Gesundheit von Müttern und Kindern, malaria, Ernährung und anderen Programmen. Dies bedeutet eine erhebliche Ausweitung seines Umfangs, die im Geschäftsjahr 2020 möglicherweise 7,3 Milliarden US-Dollar umfasst, soweit diese Mittel letztendlich direkt oder indirekt an ausländische NRO fließen (rund 600 Millionen US-Dollar davon entfallen auf familienplanungshilfe).,Darüber hinaus verbietet die Richtlinie aufgrund einer politischen Ankündigung vom März 2019 und nachfolgender Informationen, die im Juni 2019 veröffentlicht wurden, zum ersten mal ausländischen NGOs, die die Richtlinie akzeptieren, jegliche finanzielle Unterstützung mit einer beliebigen Geldquelle und zu irgendeinem Zweck an andere ausländische NGOs, die Abtreibung als Methode der Familienplanung durchführen oder aktiv fördern.
Dies erweitert seine Reichweite erheblich auf andere Bereiche der US-Entwicklungshilfe jenseits der globalen Gesundheit und auf andere nicht-US-Finanzierungsströme.,In jüngerer Zeit, im September 2020, wurde eine vorgeschlagene Regel zur Ausweitung der Richtlinie auf Verträge veröffentlicht. Wenn Sie abgeschlossen wäre, würde Sie die Reichweite der Richtlinie über Zuschüsse und Kooperationsvereinbarungen hinaus erheblich erweitern, um amoxil über den ladentisch kaufen auch Verträge aufzunehmen.KFF-Analysen haben ergeben, dass. Mehr als die Hälfte der Länder, in denen die USA bilaterale Globale Gesundheitshilfe für Legale Abtreibung in mindestens einem Fall nicht durch die Politik erlaubt (Analyse). Andhad die erweiterte amoxil über den ladentisch kaufen Politik in Kraft während der FY 2013 â fy 2015 Zeitraum gewesen wäre, mindestens 1.275 ausländische NGOs der Politik (Analyse) unterworfen gewesen.,Was ist die Mexiko-Stadt-Politik?.
Die Mexiko-Stadt-Politik ist eine Politik der US-Regierung, die â, wenn in der Tat â "ausländische NGOs erforderlich zu bescheinigen, dass Sie nicht âœperform oder aktiv Abtreibung als eine Methode der familienplanungâ" mit Mitteln aus jeder Quelle (einschließlich nicht-US-Fonds) als Bedingung für den Erhalt der US global family planning assistance und ab Jan. 23, 2017, die meisten anderen US-Globale Gesundheits-assistance.,Die Politik wurde erstmals von der Reagan-Regierung amoxil über den ladentisch kaufen auf der 2nd International Conference on Population angekündigt, die am 6.und 14. August 1984 in Mexiko-Stadt stattfand (daher der name. Siehe Kasten amoxil über den ladentisch kaufen 1).
Unter der Trump-administration wurde die Politik umbenannt âœProtecting Life in Global Health Assistanceâ (PLGHA). Unter den Gegnern ist es auch als âœGlobal Gag Regel bekannt, â, weil unter anderen Aktivitäten, verbietet es ausländischen NGOs jegliche Mittel zu verwenden (einschließlich nicht-u. S., B) Informationen über Abtreibung als Methode der Familienplanung bereitzustellen und eine ausländische amoxil über den ladentisch kaufen Regierung für die Legalisierung der Abtreibung zu werben. Âœ[T]die Vereinigten Staaten betrachten Abtreibung nicht als ein akzeptables element der Familienplanung Programme und wird nicht mehr zu denen beitragen, von denen es ein Teil ist.
 / [T]die Vereinigten Staaten werden nicht mehr zu getrennten Nichtregierungsorganisationen beitragen, die Abtreibung als Methode der Familienplanung in anderen Nationen durchführen oder aktiv fördern.,â, Wenn Sie zuerst eingeführt in 1984, die Mexiko-City-Politik markiert eine Erweiterung der bestehenden gesetzlichen Einschränkungen, die bereits verboten sind, US-Finanzierung für die Abtreibung International, mit amoxil über den ladentisch kaufen einigen Ausnahmen (siehe unten). Vor der Politik konnten ausländische NGOs nicht-US-Mittel verwenden, um bestimmte freiwillige abtreibungsbezogene Aktivitäten durchzuführen, solange Sie getrennte Konten für US-Gelder unterhielten, aber nachdem die Politik in Mexiko-Stadt eingeführt worden war, durften Sie dies nicht mehr tun, wenn Sie US-Unterstützung für die Familienplanung erhalten wollten.,Die Trump administrationâs Anwendung der Politik auf die überwiegende Mehrheit der bilateralen US-amerikanischen globalen Gesundheitshilfe, einschließlich der Finanzierung von HIV im Rahmen des US Presidentâs Emergency Plan for AIDS Relief (PEPFAR), Mutter-und Kindergesundheit, malaria, Ernährung und andere Programme, markiert eine signifikante Erweiterung seines Umfangs, potenziell umfasst $7,3 Milliarden im Jahr 2020, in dem Maße, dass eine solche Finanzierung letztlich direkt oder indirekt an ausländische NGOs zur Verfügung gestellt wird (familienplanungshilfe entfielen rund $600 Millionen davon)., Die Administrationâs neuere Erweiterung der Politik jede finanzielle Unterstützung (Gesundheit oder auf andere Weise) von ausländischen NGOs für jeden Zweck zu anderen ausländischen NGOs, die Abtreibung als eine Methode der Familienplanung durchführen oder aktiv fördern umfassen wahrscheinlich erhebliche zusätzliche Mittel umfassen.Wann war es in Kraft?. Die Mexiko-Stadt-Politik ist seit 19 der letzten 34 Jahre in Kraft, hauptsächlich durch exekutivmaßnahmen, und wurde von den präsidialverwaltungen entlang der Parteilinien eingeführt, aufgehoben und wieder eingeführt (siehe Tabelle 1).,Die Politik wurde amoxil über den ladentisch kaufen erstmals 1984 (in Kraft treten 1985) von Präsident Ronald Reagan eingeführt und weiterhin in Kraft durch Präsident George H. W.
Bushâs Verwaltung. Es wurde 1993 von Präsident Bill Clinton amoxil über den ladentisch kaufen aufgehoben (obwohl es während seiner zweiten Amtszeit ein Jahr lang gesetzlich wieder eingesetzt wurde. Siehe unten). Die Politik amoxil über den ladentisch kaufen wurde 2001 von Präsident George W.
Bush wieder aufgenommen und 2009 von Präsident Barack Obama wieder aufgehoben. Es ist derzeit in Kraft amoxil über den ladentisch kaufen und wurde 2017 von Präsident Trump wieder eingesetzt. YearsIn Wirkung?. ,Präsidialverwaltung (Parteizugehörigkeit)Exekutive (E) amoxil über den ladentisch kaufen oder Kongress (C) Aktion?.
1985-1989YesReagan (R)E1989-1993YesBush (R)E1993-1999 Sept.NoClinton (D)E1999 Okt.-2000 Sept.Ja,*Clinton (D)C2000 Okt.-2001NoClinton (D)E2001-2009YesBush (R)E2009-2017NoObama (D)E2017-presentYesTrump (R)ENOTES. Schattiertes blau zeigt Perioden an, in denen die Richtlinie in Kraft war., * Es gab eine vorübergehende, einjährige gesetzliche Auferlegung der Politik, die einen Teil der in anderen Jahren geltenden Beschränkungen und eine option für den Präsidenten enthielt, teilweise auf diese Einschränkungen zu verzichten. Wenn jedoch amoxil über den ladentisch kaufen die Option Verzicht ausgeübt wurde (für nicht mehr als 15 Millionen US-Dollar an familienplanungshilfe), würden 12,5 Millionen US-Dollar dieser Mittel auf die Gesundheitshilfe für Mütter und Kinder übertragen. Der Präsident übte die verzichtsoption aus.,QUELLEN.
ÂœPolicy Anweisung der Vereinigten Staaten von Amerika bei den Vereinten Nationen, der Internationalen Konferenz über Bevölkerung (Zweite Sitzung), Mexiko-Stadt, Mexiko, amoxil über den ladentisch kaufen August 6-14, 1984,â undatiert. Bill Clinton-Administration, âœSubject. HILFE für Familienplanung Zuschüsse/Mexiko-City-Politik,â Denkschrift für das Handeln der Administrator der Agentur für Internationale Entwicklung, Januar 22, 1993, Clinton White House amoxil über den ladentisch kaufen Archives, https://clintonwhitehouse6.archives.gov/1993/01/1993-01-22-aid-family-planning-grants-mexico-city-policy.html. GJ 2000 Consolidated Appropriations Act, P.
L. 106-113. George W., Bush-Administration, âœSubject. Wiederherstellung der Mexiko-City-Politik,â Memorandum für die Verwalter der Vereinigten Staaten-Agentur für Internationale Entwicklung, Januar 22, 2001, Bush-Administration im Weißen Haus, Archiv, https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/20010123-5.html.
ÂœSubject. Wiederherstellung der Mexiko-City-Politik,â Memorandum für den Administrator der United States Agency for International Development, March 28, 2001, Federal Register, https://www.federalregister.gov/documents/2001/03/29/01-8011/restoration-of-the-mexico-city-policy. George W., Bush-Administration, âœSubject. Unterstützung für Freiwillige bevölkerungsplanung,â Memorandum des Staatssekretärs, August 29, 2003, Bush-Administration im Weißen Haus, Archiv, http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2003/08/20030829-3.html.
Barack Obama-Administration, âœMexico City-Politik und Unterstützung für die Freiwillige bevölkerungsplanung,â Memorandum des Staatssekretärs, der Administrator der United States Agency for International Development, Januar 23, 2009, Obama, Weißes Haus, Archive, https://obamawhitehouse.Archiv.,gov/the-press-office/Mexiko-city-Politik-und-Hilfe-Freiwilligen-Bevölkerung-Planung. White House, âždie Politik von Mexico City,â Memorandum für den Secretary of State, den Secretary of Health and Human Services, der Administrator der Agentur für Internationale Entwicklung, Jan. 23, 2017, https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/01/23/presidential-memorandum-regarding-mexico-city-policy.How wird es eingeleitet (und aufgehoben)?. Die Mexiko-Stadt-Politik wurde größtenteils durch exekutivmaßnahmen (in der Regel über Memoranden des Präsidenten) eingeleitet oder aufgehoben., Während der Kongress die Möglichkeit hat, die Politik durch Gesetzgebung zu verankern, ist dies nur einmal in der Vergangenheit passiert.
Eine modifizierte version der Politik wurde kurz vom Kongress während Präsident Clintonâs im vergangenen Jahr im Amt als Teil einer umfassenderen Vereinbarung angewandt die US-Schulden an die Vereinten Nationen zu zahlen. (Zu dieser Zeit konnte Präsident Clinton teilweise die policyâs Einschränkungen verzichten.) Andere versuche, die Politik durch Gesetze zu verankern, wurden weder gesetzlich verankert noch wurden gesetzgeberische versuche unternommen, die Politik aufzuheben. Siehe Tabelle 1.Für wen gilt die Richtlinie?. ,Die Politik, wenn in der Tat, gilt für ausländische NGOs als Voraussetzung für den Erhalt US-Familienplanung Unterstützung und, jetzt, andere Globale Gesundheitshilfe, entweder direkt (als Haupt â oder prime â Empfänger von US-Finanzierung) oder indirekt (als Empfänger von US-Finanzierung durch eine Vereinbarung mit dem prime-Empfänger.
Bezeichnet als sub-Empfänger)., Insbesondere eine ausländische NGO âœrecipient stimmt zu, dass es nicht, während der Laufzeit dieser Auszeichnung, Abtreibung als eine Methode der Familienplanung im Ausland durchführen oder aktiv fördern oder finanzielle Unterstützung für jede andere ausländische Nichtregierungsorganisation, die solche Aktivitäten durchführt.zu den Ausländischen NGOs gehören. Internationale NGOs, die außerhalb der USA ansässig sind,regionale NGOs, die außerhalb der USA ansässig sind, und lokale NGOs in unterstützten Ländern.USA., NGOs, die zwar nicht direkt der Politik von Mexiko-Stadt unterliegen, müssen auch sicherstellen, dass Sie keine Finanzierung für ausländische NGO-unterempfänger bereitstellen, es sei denn, diese unterempfänger haben zuerst die Einhaltung der Richtlinie bestätigt. Insbesondere ein u. S., NGO â € œrecipient (A) stimmt zu, dass es keine Gesundheitshilfe im Rahmen dieser Auszeichnung an eine ausländische Nichtregierungsorganisation liefern wird, die Abtreibung als eine Methode der Familienplanung im Ausland durchführt oder aktiv fördert.
Und (B) stimmt ferner zu verlangen, dass solche unterempfänger keine finanzielle Unterstützung für eine andere ausländische Nichtregierungsorganisation zur Verfügung stellen, die solche Aktivitäten durchführt.âWie in der Vergangenheit gilt die aktuelle Politik nicht für die Finanzierung durch die USA zur Verfügung gestellt., Regierung an ausländische Regierungen (national oder subnational), öffentliche internationale Organisationen und andere multilaterale Einrichtungen wie den Globalen Fonds zur Bekämpfung von AIDS, Tuberkulose und Malaria und Gavi, die Impfallianz. Diese Finanzierung unterliegt jedoch der Politik, wenn Sie durch eine ausländische NGO fließt, die die Politik akzeptiert hat. Siehe â € œwas ist â € financial supportâ?. Â below.To welche Unterstützung gibt es?.
In der Vergangenheit wurden ausländische NGOs verpflichtet, die Mexiko-Stadt-Politik â "zu halten, wenn es in Kraft war â" als Bedingung für die Unterstützung durch bestimmte u. S., internationale Finanzierungsströme. Familienplanung-Hilfe durch die US-Agentur für Internationale Entwicklung (USAID) und, ab 2003, Familienplanung Unterstützung durch das US Department of State. In der 2003 memorandum Ankündigung der policyâs Erweiterung um das Department of State enthalten, erklärte Präsident Bush, dass die Politik nicht für die Finanzierung von globalen HIV/AIDS-Programmen gelten und dass multilaterale Organisationen, die Verbände von Regierungen sind nicht unter âœforeign NGOs enthalten.âdie aktuelle Politik, im Jahr 2017 wieder eingesetzt, gilt für die überwiegende Mehrheit der u.
S., bilaterale Globale Gesundheitshilfe, die von allen Agenturen und Abteilungen geleistet wird. âœAssistanceâ beinhaltet âœthe Bereitstellung von Mitteln, waren, Ausrüstung oder andere in-kind-Globale Gesundheitshilfe.,Globale Gesundheit Unterstützung, einschließlich. Familienplanung und reproduktive healthfor das erste mal:die Mutter-und Kind-Gesundheit (einschließlich der Haushalts-Ebene Wasser -, Sanitärversorgung und hygiene (WASH))nutritionHIV unter PEPFARtuberculosismalaria unter der Presidentâs Malaria Initiative (PMI)vernachlässigten tropischen diseasesglobal Gesundheit securitycertain Arten von Forschung activitiesThe Richtlinie gilt für die Unterstützung oben beschrieben, die angeeignet wird direkt an drei stellen und Abteilungen. USAID.
Das Department of State, darunter das Büro des Global AIDS-Koordinator, der überwacht und koordiniert U.,S. Globale HIV-Finanzierung unter PEPFAR. Und zum ersten mal das Verteidigungsministerium (DoD). Wenn eine solche Finanzierung an eine andere Agentur übertragen wird, einschließlich der Zentren für die Kontrolle von Krankheiten (CDC) und der National Institutes of Health (NIH), unterliegt Sie der Politik, soweit diese Mittel letztendlich direkt oder indirekt ausländischen NGOs zur Verfügung gestellt werden.,Die Richtlinie gilt für drei Arten von Finanzierungsvereinbarungen für eine solche Unterstützung.
Zuschüsse. Genossenschaftsvereinbarungen. Und zum ersten mal Verträge, bis die dafür erforderlichen Regelungen getroffen sind (eine vorgeschlagene Regel wurde im September 2020 veröffentlicht).Die Richtlinie gilt nicht für die USA, Unterstützung für. Wasserversorgungs-und abwasserentsorgungstätigkeiten, die sich normalerweise auf Infrastruktur und Systeme konzentrieren.
Humanitäre Hilfe, einschließlich Aktivitäten im Zusammenhang mit Migrations-und flüchtlingshilfeaktivitäten sowie Katastrophen-und humanitären Hilfsaktivitäten. Das amerikanische Programm für Schulen und Krankenhäuser im Ausland (ASHA). Und Food for Peace (FFP). Diese Finanzierung unterliegt jedoch der Politik, wenn Sie durch eine ausländische NGO fließt, die die Politik akzeptiert hat.
Siehe â € œwas ist â € financial supportâ?. Â weiter unten.Welche Aktivitäten sind verboten?. Die Richtlinie verbietet ausländischen NGOs, die USA erhalten, familienplanungshilfe und, jetzt, die meisten anderen US-bilateralen globalen Gesundheitshilfe aus Mitteln aus jeder Quelle (einschließlich nicht-US-Fonds) zu â € œperform oder aktiv Abtreibung als Methode der Familienplanung zu fördern.neben der Bereitstellung von Abtreibungen mit nicht-US-Fonds umfassen eingeschränkte Aktivitäten auch die folgenden. Beratung und Informationen über und überweisung für Abtreibung anbieten â "wo legal â" als Teil der gesamten Palette von familienplanungsoptionen, Förderung von änderungen in einem countryâs Gesetze oder Richtlinien im Zusammenhang mit Abtreibung als eine Methode der Familienplanung (dh,, lobbying betreiben) und öffentliche Informationskampagnen über Abtreibung als Methode der Familienplanung durchführen.Das Verbot dieser Aktivitäten sind, warum die Politik von Ihren Kritikern als âœGlobal Gag Regel bezeichnet wurde.âzusätzlich, Zum ersten mal verbietet die Politik ausländische NGOs jede finanzielle Unterstützung mit jeder Quelle von Mitteln (einschließlich nicht-US-Finanzierung) und für jeden Zweck an andere ausländische NGOs, die Abtreibung als eine Methode der Familienplanung durchführen oder aktiv fördern.
Siehe âœwas ist âœfinancial support?. Â weiter unten.,Die Richtlinie verbietet ausländischen Nichtregierungsorganisationen jedoch nicht, in Fällen, in denen die Schwangerschaft entweder eine Gefahr für das Leben der Mutter darstellt oder auf Inzest oder Vergewaltigung zurückzuführen ist, Ratschläge und Informationen zu erteilen, durchzuführen oder eine überweisung zur Abtreibung anzubieten. Und einer Frage nachzukommen, wo eine sichere, Legale Abtreibung erreicht werden kann, wenn eine Frau, die bereits Schwanger ist, eindeutig angibt, dass Sie sich bereits für eine Legale Abtreibung entschieden hat (passiv Bereitstellung von Informationen, anstatt aktiv medizinisch geeignete Informationen bereitzustellen).,Darüber hinaus gilt die erweiterte Richtlinie nicht für Gesundheitsdienstleister, die nach lokalem Recht eine bejahende Pflicht haben, Beratung und überweisungen für Abtreibungen als Methode der Familienplanung bereitzustellen.Beschränkt es die direkte US-Finanzierung für Abtreibung in übersee?. Die US-Finanzierung für Abtreibung ist bereits nach mehreren Bestimmungen des Gesetzes eingeschränkt.
Das Gesetz verbietet bereits die Verwendung von US-amerikanischen Waffen in den Vereinigten Staaten., Hilfe. Für die Durchführung der Abtreibung als eine Methode der Familienplanung zu zahlen oder jemanden zu motivieren oder zu zwingen, Abtreibung zu praktizieren (die Helms-Änderung, 1973, zum Foreign Assistance Act);für biomedizinische Forschung im Zusammenhang mit Methoden oder der Durchführung der Abtreibung als Mittel der Familienplanung (die Biden-Änderung, 1981, zum Foreign Assistance Act). Und sich für oder gegen Abtreibung einzusetzen (Die siljander-Änderung, die erstmals 1981 in die jährlichen Mittel aufgenommen und danach jedes Jahr aufgenommen wurde).,Dann, kurz nachdem die Politik 1984 angekündigt wurde, wurde 1985 die Kemp-Kasten-Änderung verabschiedet, die die Verwendung von US-Hilfe zur Finanzierung einer vom Präsidenten festgelegten Organisation oder eines Programms verbietet, die die Verwaltung eines Programms unterstützt oder beteiligt zwangsabtreibung oder unfreiwillige Sterilisation (es ist jetzt in den jährlichen Mitteln enthalten).Vor der Politik in Mexiko-Stadt konnten US-hilfsempfänger nicht-US-Gelder für bestimmte abtreibungsbezogene Aktivitäten verwenden, mussten jedoch getrennte Konten für US-Hilfe unterhalten., Die Politik in Mexiko-Stadt hat diese Praxis Umgekehrt. Ausländischen NGOs war es nicht mehr gestattet, nicht-US-Gelder, die auf getrennten Konten aufbewahrt wurden, für freiwillige abtreibungsbezogene Aktivitäten zu verwenden, wenn Sie weiterhin US-familienplanungsgelder erhalten oder erhalten wollten.Verbietet die Politik die Pflege nach Abtreibung?.
Die Mexiko-Stadt-Politik beschränkt nicht die Bereitstellung von post-Abtreibung Pflege, die eine unterstützte Aktivität der US-Familienplanung Unterstützung ist. Unabhängig davon, ob die Mexiko-Stadt-Politik in Kraft ist oder nicht, dürfen Empfänger von US-familienplanungshilfe US-amerikanische und nicht-US-amerikanische Hilfe in Anspruch nehmen., Finanzierung zur Unterstützung der Pflege nach der Abtreibung, unabhängig von den Umständen der Abtreibung (ob legal oder illegal).Welche Auswirkungen hatte die Politik?. Mehrere Studien haben die Auswirkungen der Politik untersucht. Eine quantitative Analyse von 2011 von Bendavid, et.
Al, fand einen starken Zusammenhang zwischen der Mexiko-Stadt-Politik und abtreibungsraten in Afrika südlich der Sahara. Diese Studie wurde kürzlich aktualisiert, um mehrere weitere Jahre Daten aufzunehmen, was wiederum eine starke Assoziation identifiziert., Insbesondere ergab die aktualisierte Studie, dass in Zeiten, in denen die Richtlinie eingeführt wurde, die abtreibungsraten in Ländern mit hoher Exposition gegenüber der Mexiko-Stadt-Richtlinie im Vergleich zu Ländern mit geringer Exposition um 40% stiegen, während der Einsatz moderner Verhütungsmittel um 14% und die Schwangerschaften um 12% im Vergleich zu Ländern mit niedriger Exposition um 12% zurückgingen. Mit anderen Worten, es fand Muster, die âœstrengthen den Fall für die Rolle, die von der policyâ in âœa erheblichen Anstieg der Abtreibungen in Subsahara-Afrika unter den von den USA betroffenen Frauen gespielt gespielt, Mexiko-Stadt-Politik â / [und] ein entsprechender Rückgang in der Verwendung moderner Verhütungsmittel und Zunahme der Schwangerschaften,â "wahrscheinlich, weil ausländische NGOs, die US-Finanzierung als Folge der Mexiko-Stadt-Politik abgelehnt â" oft wichtige Anbieter von womenâs Gesundheitsdienstleistungen in diesen Bereichen â " weniger Ressourcen hatte Familienplanung Dienstleistungen zu unterstützen, insbesondere Verhütungsmittel. Es hat sich gezeigt, dass ein erhöhter Zugang zu und die Anwendung von Verhütungsmitteln der Schlüssel zur Verhinderung unbeabsichtigter Schwangerschaften und damit zur Verringerung der Abtreibung, einschließlich unsicherer Abtreibung, sind., Die Studie fand auch Muster, die âœsuggest, dass die Auswirkungen der Politik reversibleâ ™ sind, wenn die Politik nicht vorhanden ist.Darüber hinaus gab es anekdotische Beweise und qualitative Daten über die Auswirkungen der Politik, wenn Sie in der Vergangenheit in Kraft war, auf die Arbeit von Organisationen, die sich entschieden haben, der Politik nicht zuzustimmen und daher auf US-Mittel zu verzichten, die zuvor Ihre Aktivitäten unterstützt hatten., Zum Beispiel haben Sie berichtet, dass Sie weniger Ressourcen haben, um Familienplanung und reproduktive Gesundheitsdienste zu unterstützen, einschließlich familienplanungsberatung, Verhütungsmittel, Kondome und reproduktive krebsuntersuchungen.Obwohl es wahrscheinlich noch zu früh ist, um die vollständigen Auswirkungen der derzeitigen Politik auf NRO und die Personen, denen Sie dienen, zu bewerten, da die Politik fortlaufend angewendet wird, wenn neue Finanzierungsvereinbarungen oder änderungen bestehender Vereinbarungen getroffen werden, liegen einige frühe Daten vor., Mehrere frühe qualitative und quantitative Studien wurden veröffentlicht, und mindestens eine langfristige quantitative Bewertung ist im Gange.
Darüber hinaus wurde eine offizielle Bewertung des US-Außenministeriums zur Umsetzung in den ersten sechs Monaten der Richtlinie veröffentlicht (siehe unten). Diese überprüfung bestätigte, dass es âœplace früh in der policyâs Umsetzung nahm, wenn US-Behörden und Behörden betroffen haben einen erheblichen Teil der Finanzierung durch die Politik zu Zuschüssen und Kooperationsvereinbarungen erst vor kurzem betroffen Hinzugefügt [dh, nach dem Zeitraum der überprüfung untersucht]. Eine follow-on-Analyse würde die Möglichkeit bieten, eines der Hauptanliegen in feedback von Drittanbietern stakeholder-Organisationen vorgestellt zu adressieren, nämlich, dass sechs Monate nicht ausreichen, um die Auswirkungen der Politik zu Messen.Nichtsdestotrotz ist es bereits klar, dass die wiederhergestellte und erweiterte version der Richtlinie für eine viel größere Menge an globaler US-Gesundheitshilfe und eine größere Anzahl ausländischer NGOs in vielen Programmbereichen gilt. KFF hat herausgefunden, dass mehr als die Hälfte (37) der 64 Länder, die USA erhalten, bilaterale Globale Gesundheitshilfe in FY 2016 erlaubt Legale Abtreibung in mindestens einem Fall nicht durch die Politik erlaubt und dass die erweiterte Mexiko-Stadt-Politik in Kraft während der FY 2013 â fy 2015 Zeitraum gewesen wäre, mindestens 1.275 ausländische NGOs gewesen wären Gegenstand der Politik.
Darüber hinaus wären mindestens 469 US-amerikanische NGOs, die in diesem Zeitraum US-amerikanische Globale Gesundheitshilfe erhielten, erforderlich gewesen, um sicherzustellen, dass Ihre ausländischen NGO-unterempfänger die Vorschriften einhalten., Weitere ausländische NGOs werden wahrscheinlich durch die Politik aufgrund der überarbeiteten interpretation der âœfinancial supportâ im März 2019 angekündigt und Anfang Juni 2019 umgesetzt betroffen sein. Siehe âœwas ist âfinancial supportâ?. Â weiter unten.Ein im März 2020 vom US Government Accountability Office (GAO) veröffentlichter Bericht lieferte neue Informationen über die Anzahl der betroffenen Projekte (Auszeichnungen) und NGOs., Es stellte sich heraus, dass von Mai 2017 bis FY 2018:die Politik auf über 1.300 Globale Gesundheitsprojekte angewendet worden war, mit der überwiegenden Mehrheit von Ihnen durch USAID und CDC, andNGOs lehnte es ab, die Politik in 54 Fällen zu akzeptieren, insgesamt $153 Millionen in abgelehnt Finanzierung â speziell sieben prime awards in Höhe von $102 Millionen und 47 sub-Auszeichnungen in Höhe von $51 Millionen (mehr als zwei Drittel der sub-Auszeichnungen waren für Afrika bestimmt) â über USAID und CDC. Das Department of State und DoD keine Fälle identifizieren, in denen NGOs lehnten es ab, die politischen Bedingungen zu akzeptieren.Was haben die USA, governmentâs Bewertungen der Politik gefunden?.
Die US-Regierung hat bisher zwei überprüfungen der Richtlinie veröffentlicht, wobei die erste die ersten sechs Monate der im Februar 2018 veröffentlichten Richtlinie und die zweite die ersten 18 Monate der im August 2020 veröffentlichten Richtlinie untersucht.Erste Überprüfungim Februar 2018 gab das Außenministerium die Ergebnisse einer ersten sechsmonatigen überprüfung der Umsetzung der Richtlinie bis zum Ende des GJ 2017 (September 2017) bekannt., Der Bericht wies die Agenturen an, mehr Unterstützung für ein besseres Verständnis der Umsetzung unter den betroffenen Organisationen zu leisten, und lieferte Leitlinien zur Klärung der Bedingungen, die in den standardbestimmungen für Zuschüsse und Kooperationsvereinbarungen enthalten sind., In dem sechsmonatigen Bericht über die überprüfung identifizierte das Department of State Bericht eine Reihe von âœactionsâ â für die Umsetzung von Agenturen, wie zum Beispiel einen Bedarf an. Mehr zentrale und feldbasierte Ausbildungs-und Implementierungs-tools, eine klarere Erklärung der Beendigung der Auszeichnungen für NGOs in Verletzung der Politik gefunden werden, und eine Klarstellung âœfinancial support, â â, die nicht in den standardbestimmungen definiert wurde (siehe âœwas ist finanzielle Unterstützung?. Â weiter unten).,Die sechsmonatige überprüfung ergab auch die Anzahl der betroffenen Vereinbarungen mit den wichtigsten implementierungspartnern und die Anzahl derjenigen, die die Mexiko-Stadt-Politik als Teil Ihrer Vereinbarungen bis September 2017 akzeptiert haben (siehe Tabelle 2). USA., DepartmentPolicy Umsetzung DateOverall # von Stipendien und Kooperationen mit Globalen Gesundheit Hilfe FundingOf Insgesamt #:(Von der Richtlinie Zeitpunkt der Umsetzung durch 9/30/2017)# Erhalten, Dass Neue Finanzierungs-und Akzeptierten Politik# Und Erhielt eine Neue Finanzierung und Lehnte es ab, zu Akzeptieren, Politik^# Hatte, Nicht Erhielt eine Neue Finanzierung YetUSAIDMay 15, 20175804193158State*Mai 15, 2017142108034HHS+Mai 31, 20174991600339DoDMay 15, 20177742134TOTAL12987294565NOTES.
* spiegelt PEPFAR-Finanzierung umgesetzt durch das Department of State. In anderen Abteilungen und Agenturen für die Durchführung der Mehrheit der PEPFAR-Finanzierung., + Bei HHS-Agenturen unterliegen nur bestimmte unterstützungsgelder, die von USAID, State und DoD übertragen werden, der Richtlinie. September 2017 berichtete USAID, dass es von drei zentral finanzierten prime-Partnern und 12 sub-awardee-implementierungspartnern Kenntnis hatte, die sich in Ihren Auszeichnungen weigerten, dem Schutz des Lebens in der Globalen Gesundheitshilfe (PLGHA) zuzustimmen. DoD berichtete, dass ein DoD-partner, eine US-amerikanische NGO, sich weigerte, in einem Land zuzustimmen, aber die PLGHA-standardbestimmung in anderen Ländern akzeptierte.
Und HHS berichtete, dass keine HHS-Partner sich weigerten, zuzustimmen.,QUELLEN. KFF Analyse von Daten aus dem Department of State, âœProtecting Leben in der Globalen Gesundheit, Hilfe Sechs-Monats-Bericht,â Bericht, Feb. 6, 2018, https://www.state.gov/protecting-life-in-global-health-assistance-six-month-review/.,August 2020 veröffentlichte das Außenministerium seine zweite überprüfung der Politik und aktualisierte seine erste sechsmonatige überprüfung (als AKTIONSPUNKT im sechsmonatigen überprüfungsbericht gab die Abteilung an, dass Sie bis Dezember 15, 2018, eine weitere überprüfung der Umsetzung der Politik durchführen würde, wenn umfangreichere Erfahrungen eine gründlichere Prüfung der Vorteile und Herausforderungen ermöglichen werden).,neben den cross-cutting-awards wurden auch Familienplanung und reproduktive Gesundheit (FP/RH), HIV und AIDS (HIV/AIDS), Gesundheit von Müttern und Kindern (MCH), Tuberkulose (TB) und Ernährung ausgezeichnet;die Auszeichnungen gingen über geografische Gebiete hinaus, aber viele waren für Aktivitäten in Afrika südlich der Sahara bestimmt;Agenturen und Abteilungen bemühten sich, Projekte auf einen anderen Implementierer umzustellen, um Störungen zu minimieren. Aber nichtsdestoweniger wurden unter USAID-Auszeichnungen, die die Erbringung von Gesundheitsdiensten betrafen, bei denen Haupt-und unterpreisträger die Annahme der Politik ablehnten, Lücken oder Störungen bei der Erbringung von Dienstleistungen gemeldet.,Die zweite überprüfung identifizierte auch die Anzahl der betroffenen Vereinbarungen mit den wichtigsten umsetzungspartnern und die Anzahl derjenigen, die die Mexiko-Stadt-Politik als Teil Ihrer Vereinbarungen bis September 2018 akzeptiert haben (siehe Tabelle 3).
USA., Datum der Umsetzung der Agentur - oder Abteilungspolitik # von Zuschüssen und Kooperationsvereinbarungen mit der Finanzierung der Globalen Gesundheitshilfe# von hauptpreisträgern, die die Annahme der Politik Abgelehnt haben^USAIDMay 15, 20174866State*May 15, 20173350HHS+May 31, 20174661DoDMay 15, 2017531TOTAL13408NOTES. * spiegelt die durch das Department of State implementierte PEPFAR-Finanzierung wider. Andere Abteilungen und Agenturen implementieren den Großteil der PEPFAR-Finanzierung. + Bei HHS-Agenturen unterliegen nur bestimmte unterstützungsgelder, die von USAID, State und DoD übertragen werden, der Richtlinie., September 2018 berichtete USAID, dass es von sechs zentral finanzierten prime-Partnern und 47 sub-awardee-implementierungspartnern Kenntnis hatte, die sich in Ihren Auszeichnungen weigerten, dem Schutz des Lebens in der Globalen Gesundheitshilfe (PLGHA) zuzustimmen.
DoD berichtete, dass ein DoD-partner, eine US-amerikanische NGO, sich weigerte, in einem Land zuzustimmen, aber die PLGHA-standardbestimmung in anderen Ländern akzeptierte. Und HHS berichtete, dass ein HHS-partner sich weigerte, zuzustimmen.,QUELLEN. KFF Analyse von Daten aus Department of State, âœReview der Umsetzung der Schutz des Lebens in der Globalen Gesundheitspolitik, â œ Bericht, Aug. 17, 2020, https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/08/PLGHA-2019-Review-Final-8.17.2020-508.pdf und Department of State, âœProtecting Leben in der Globalen Gesundheit, Hilfe Sechs-Monats-Bericht,â Bericht, Feb.
6, 2018, https://www.state.gov/protecting-life-in-global-health-assistance-six-month-review/.Additionally die review-Berichte, dass 47 sub-Preisträger, alle unter USAID awards, lehnte es ab, zu akzeptieren, die Politik., Es ist wichtig anzumerken, dass in der überprüfung auch angegeben ist, dass Informationen zu unterprämien nicht systematisch von Abteilungen und Agenturen gesammelt werden und dass das DoD keine Informationen zu unterprämien sammeln konnte.Was ist " finanzielle Unterstützung?. Im Februar 2018, in der ersten sechsmonatigen überprüfung herausgegeben, als Außenminister Tillerson die Abteilung leitete, enthielt der Bericht des Außenministeriums eine â œactionâ € ™ Erklärung, um die definition von âœfinancial supportâ " zu klären, wie Sie in den standardbestimmungen für Zuschüsse und Kooperationsvereinbarungen verwendet wird., Es ging um die Frage, ob es enger auf bestimmte von ausländischen NGOs zur Verfügung gestellte Mittel (dh andere Finanzierung als US global health funding) für andere ausländische NGOs angewendet wurde, um Abtreibung als eine Methode der Familienplanung durchzuführen oder aktiv zu fördern, oder ob es breiter auf bestimmte Mittel angewendet wurde, die von ausländischen NGOs für andere ausländische NGOs zu irgendeinem Zweck bereitgestellt wurden, wenn diese ausländische NGO Abtreibung als eine Methode der Familienplanung durchgeführt oder aktiv gefördert hat. Das Außenministerium stellte klar, dass es die engere interpretation war.,März 2019, kehrte Staatssekretär Pompeo diese interpretation jedoch um und kündigte weitere âœrefinementsâ zur Politik an, um klarzustellen, dass es auf die breitere definition der finanziellen Unterstützung angewendet wurde. Insbesondere Stimmen die von den USA unterstützten ausländischen NGOs im Rahmen der Richtlinie zu, keine finanzielle Unterstützung (Globale gesundheitsbezogene sowie andere Unterstützung) unabhängig von der Geldquelle für andere ausländische NRO bereitzustellen, die Abtreibung als Methode der Familienplanung durchführen oder aktiv fördern., Im Juni 2019 übermittelte USAID zusätzliche Informationen, um diese breitere Auslegung der standardbestimmungen widerzuspiegeln.Dies ist das erste mal, dass die Richtlinie so breit angewendet wurde, da Sie sich jetzt auf die Finanzierung auswirken kann, die von anderen Gebern (wie anderen Regierungen und Stiftungen) bereitgestellt wird, und auf nicht Globale Gesundheitsfinanzierung, die von der US-Regierung für eine Breite Palette von Zwecken bereitgestellt wird, wenn diese Finanzierung zuerst an ausländische NGOs bereitgestellt wird, die die Richtlinie akzeptiert haben (als Empfänger von US-globaler Gesundheitshilfe), die, nicht Globale Gesundheitsfinanzierung für jeden Zweck an ausländische NGOs, die Abtreibung als Methode der Familienplanung durchführen oder aktiv fördern.
Zum Beispiel könnte eine ausländische NGO, die US global health funding erhält, nach der vorherigen interpretation keine nicht-US-Finanzierung für eine andere ausländische NGO bereitstellen, um Abtreibung als Methode der Familienplanung durchzuführen oder aktiv zu fördern, sondern könnte andere Aktivitäten wie Bildung finanzieren, selbst wenn die ausländische NGO verbotene Aktivitäten durchführte. Nach der umfassenderen interpretation konnte eine ausländische NGO keine nicht-US-amerikanischen Informationen bereitstellen., Finanzierung von Aktivitäten an eine ausländische NGO, die verbotene Aktivitäten durchgeführt hat. In ähnlicher Weise könnte eine ausländische NGO, die US global health funding erhält, nach der vorherigen interpretation anderen ausländischen NRO andere US-Mittel (wie humanitäre Hilfe) für nicht verbotene Aktivitäten zur Verfügung stellen, selbst wenn die ausländische NGO verbotene Aktivitäten durchführt, jetzt unter der breiteren interpretation, es könnte dies nicht tun.Was sind die nächsten Schritte bei der Umsetzung der erweiterten Richtlinie?. ,Die Richtlinie trat im Mai 2017 in Kraft (siehe Tabelle 2), wird jedoch fortlaufend angewendet, da neue Finanzierungsvereinbarungen und änderungen bestehender Vereinbarungen eintreten.
Während es für alle Zuschüsse und Kooperationsvereinbarungen gilt, hat die Trump-Regierung angegeben, dass Sie beabsichtigt, die Richtlinie auf Verträge anzuwenden, die einen regelsetzungsprozess erfordern würden (Sie begann diesen Prozess mit der Veröffentlichung einer vorgeschlagenen Regel im September 2020)..
Keep out of the reach of children.
Store between 68 and 77 degrees F (20 and 25 degrees C). Keep bottle closed tightly. Throw away any unused medicine after the expiration date.
Die US-amerikanische Food and Drug Administration hat diese Woche ein neues Best Practices-Dokument amoxil 500mg kapseln veröffentlicht, das Akteuren im Gesundheitswesen und Regierungsbehörden bei http://www.tobiasrank.de/kann-ich-kamagra-online-kaufen/ der Entwicklung eines Kommunikationsansatzes in Bezug auf Cybersicherheitslücken helfen soll. Das amoxil 500mg kapseln Zentrum für Geräte und radiologische Gesundheit der Agentur stellt fest, dass das Dokument keine Anleitung ist und keine regulatorischen Erwartungen weckt. Stattdessen hoffen die Autoren, dass dieses Dokument eine nützliche Ressource für Interessengruppen der Branche und Bundespartner sein kann.,"WARUM ES WICHTIG IST Wie das Dokument feststellt, hat der verstärkte Einsatz vernetzter medizinischer Geräte im Land wiederum zu einer Zunahme von Cybersicherheitslücken geführt.In früheren Sitzungen haben Patientenberater die Bedeutung einer klaren, umsetzbaren Kommunikation über solche Schwachstellen hervorgehoben, um die öffentliche Gesundheit zu fördern und potenzielle Schäden zu mindern.In diesem Sinne rät die FDA Stakeholdern und Bundespartnern bei der Entwicklung einer Kommunikationsstrategie für die Cybersicherheit, die folgenden Elemente zu berücksichtigen. Interpretierbarkeit:, Machen Sie es den Menschen leicht zu lesen und zu verstehen, indem Sie amoxil 500mg kapseln es relevant, einfach, zeitnah und lesbar halten.Risiken und Nutzen. Schaffen Sie eine ausgewogene Diskussion â" vor amoxil 500mg kapseln allem, wenn das Gerät lebensrettend ist â", um die Entscheidungsfindung zu erleichtern.Anerkennung und Erklärung des Unbekannten.Verfügbarkeit und Auffindbarkeit von Informationen, auch bei der Online-Suche und auf mobilen Geräten.Struktur des Kommunikationsmaterials.
Setzen Sie klare, prägnante Botschaften an die Spitze und geben Sie visuelle Hinweise.Outreach und Vertrieb Fahrzeuge. Haben Sie einen Plan für die Zielgruppe zu erreichen.,Erst diese Woche hat Medtronic einen "dringenden" Geräterückruf für amoxil 500mg kapseln seine MiniMed-Fernbedienung für die optionale Verwendung mit bestimmten Insulinpumpen herausgegeben. Das Unternehmen sagte, dass der Controller anfällig für ein Cybersicherheitsrisiko sein könnte und dass solche Risiken "die Vorteile seiner fortgesetzten Nutzung überwiegen."DER GRÖßERE TRENDDr. Suzanne Schwartz, Direktorin des Büros für strategische Partnerschaften und technologische Innovation bei der FDA, sagte diesen Sommer gegenüber Healthcare IT News, dass sie kollektive Maßnahmen amoxil 500mg kapseln ergreifen werde, um Schwachstellen in Medizinprodukten zu beheben., Schwartz sagte, das Whitepaper dieser Woche sei unter Berücksichtigung der Patientengemeinschaft erstellt worden. "Dieser besondere Rahmen haben wir speziell für Patienten, die mit medizinischen Geräten leben, sind abhängig für ihr Leben oder für ihre Gesundheit auf medizinische Geräte â ¦, so dass sie wissen, auch welche amoxil 500mg kapseln Arten von Fragen oder Dinge, die sie zu ihren Ärzten bringen sollte", sagte sie.
"Und es dient auch aus dem gleichen Grund dazu, Klinikern zu helfen, genau zu verstehen, über welche Art von Sprache [sie] nachdenken könnten, wenn sie einem Patienten über ihr Gerät kommunizieren.," ON THE RECORD "Kommunikation über die Sicherheit von Medizinprodukten ist ein wichtiger Teil der Arbeit der FDAâs Patientensicherheit und die allgemeine Sicherheit und Wirksamkeit von Medizinprodukten zu gewährleisten", sagte Agentur Beamten in dem neuen Dokument."Da der Einsatz vernetzter medizinischer Geräte zunimmt und Cybersicherheitsbedrohungen für den Gesundheitssektor häufiger geworden sind, wird es für die FDA, die Industrie und andere Messenger immer wichtiger, Möglichkeiten zur Verbesserung der Sicherheitskommunikation im Bereich der Cybersicherheit zu prüfen."Kat Jercich ist senior editor von Healthcare IT News.Zwitschern. @kjercichemail. Kjercich@himss.,orgHealthcare IT News ist eine HIMSS Medienpublikation..
Die US-amerikanische Kann ich kamagra online kaufen Food and Drug Administration hat diese Woche ein amoxil über den ladentisch kaufen neues Best Practices-Dokument veröffentlicht, das Akteuren im Gesundheitswesen und Regierungsbehörden bei der Entwicklung eines Kommunikationsansatzes in Bezug auf Cybersicherheitslücken helfen soll. Das Zentrum für Geräte und radiologische Gesundheit der Agentur stellt fest, dass das Dokument keine Anleitung amoxil über den ladentisch kaufen ist und keine regulatorischen Erwartungen weckt. Stattdessen hoffen die Autoren, dass dieses Dokument eine nützliche Ressource für Interessengruppen der Branche und Bundespartner sein kann.,"WARUM ES WICHTIG IST Wie das Dokument feststellt, hat der verstärkte Einsatz vernetzter medizinischer Geräte im Land wiederum zu einer Zunahme von Cybersicherheitslücken geführt.In früheren Sitzungen haben Patientenberater die Bedeutung einer klaren, umsetzbaren Kommunikation über solche Schwachstellen hervorgehoben, um die öffentliche Gesundheit zu fördern und potenzielle Schäden zu mindern.In diesem Sinne rät die FDA Stakeholdern und Bundespartnern bei der Entwicklung einer Kommunikationsstrategie für die Cybersicherheit, die folgenden Elemente zu berücksichtigen. Interpretierbarkeit:, Machen Sie es den Menschen leicht zu lesen und zu verstehen, indem Sie es relevant, einfach, zeitnah und lesbar halten.Risiken amoxil über den ladentisch kaufen und Nutzen. Schaffen Sie eine ausgewogene Diskussion â" vor allem, wenn das Gerät lebensrettend ist â", um die Entscheidungsfindung zu erleichtern.Anerkennung und Erklärung des Unbekannten.Verfügbarkeit und Auffindbarkeit von Informationen, auch bei der Online-Suche und auf amoxil über den ladentisch kaufen mobilen Geräten.Struktur des Kommunikationsmaterials.
Setzen Sie klare, prägnante Botschaften an die Spitze und geben Sie visuelle Hinweise.Outreach und Vertrieb Fahrzeuge. Haben Sie einen Plan für die Zielgruppe zu erreichen.,Erst diese Woche hat Medtronic einen "dringenden" Geräterückruf für seine amoxil über den ladentisch kaufen MiniMed-Fernbedienung für die optionale Verwendung mit bestimmten Insulinpumpen herausgegeben. Das Unternehmen sagte, dass der Controller anfällig für ein Cybersicherheitsrisiko sein könnte und dass solche Risiken "die Vorteile seiner fortgesetzten Nutzung überwiegen."DER GRÖßERE TRENDDr. Suzanne Schwartz, Direktorin des Büros für strategische Partnerschaften und technologische Innovation bei der FDA, sagte diesen Sommer gegenüber Healthcare IT News, dass amoxil über den ladentisch kaufen sie kollektive Maßnahmen ergreifen werde, um Schwachstellen in Medizinprodukten zu beheben., Schwartz sagte, das Whitepaper dieser Woche sei unter Berücksichtigung der Patientengemeinschaft erstellt worden. "Dieser besondere Rahmen haben wir speziell für Patienten, die mit medizinischen Geräten leben, sind abhängig für ihr Leben oder für ihre Gesundheit auf medizinische Geräte â ¦, so dass sie wissen, auch welche Arten amoxil über den ladentisch kaufen von Fragen oder Dinge, die sie zu ihren Ärzten bringen sollte", sagte sie.
"Und es dient auch aus dem gleichen Grund dazu, Klinikern zu helfen, genau zu verstehen, über welche Art von Sprache [sie] nachdenken könnten, wenn sie einem Patienten über ihr Gerät kommunizieren.," ON THE RECORD "Kommunikation über die Sicherheit von Medizinprodukten ist ein wichtiger Teil der Arbeit der FDAâs Patientensicherheit und die allgemeine Sicherheit und Wirksamkeit von Medizinprodukten zu gewährleisten", sagte Agentur Beamten in dem neuen Dokument."Da der Einsatz vernetzter medizinischer Geräte zunimmt und Cybersicherheitsbedrohungen für den Gesundheitssektor häufiger geworden sind, wird es für die FDA, die Industrie und andere Messenger immer wichtiger, Möglichkeiten zur Verbesserung der Sicherheitskommunikation im Bereich der Cybersicherheit zu prüfen."Kat Jercich ist senior editor von Healthcare IT News.Zwitschern. @kjercichemail. Kjercich@himss.,orgHealthcare IT News ist eine HIMSS Medienpublikation..
Wohlhabende Nationen müssen viel mehr tun, viel schneller.Die Generalversammlung der Vereinten Nationen im September 2021 wird http://pacificanaturopathic.com/programs/detoxification/ die Länder zu einem kritischen Zeitpunkt zusammenbringen, um kollektive Maßnahmen zur Bekämpfung der globalen Umweltkrise zu ergreifen amoxil pille kaufen. Sie werden sich erneut auf dem amoxil pille kaufen Biodiversitätsgipfel in Kunming, China, und der Klimakonferenz (Conference of the Parties (COP)26) in Glasgow, Großbritannien, treffen. Vor dieser entscheidenden Sitzungen, WEAdie Redaktion von Gesundheit Zeitschriften worldwideârufen Sie für dringende Maßnahmen zu halten, die Durchschnittliche Globale Temperatur steigt unter 1,5 °C, Stoppt die Zerstörung der Natur und den Schutz der Gesundheit.,Die Gesundheit wird bereits durch den globalen Temperaturanstieg und die Zerstörung der Natur geschädigt, auf die Gesundheitsexperten seit amoxil pille kaufen Jahrzehnten aufmerksam machen.1 Die Wissenschaft ist eindeutig.
Ein globaler Anstieg um 1,5 ° C über dem vorindustriellen Durchschnitt und der anhaltende Verlust der biologischen Vielfalt riskieren katastrophale Gesundheitsschäden, die nicht rückgängig gemacht werden können.2 3 Trotz der weltweit notwendigen Beschäftigung mit buy antibiotics können wir nicht warten, bis die Pandemie vorüber ist, um die Emissionen schnell zu reduzieren.,Dieser Leitartikel spiegelt die Schwere des Augenblicks wider und erscheint in Gesundheitszeitschriften auf der ganzen Welt. Wir sind uns einig, dass nur grundlegende amoxil pille kaufen und gerechte Veränderungen der Gesellschaften unseren gegenwärtigen Weg umkehren werden.Die Risiken für die Gesundheit steigt über 1,5 °C sind mittlerweile gut etabliert.2 In der Tat ist kein Temperaturanstieg âsafeâ. In den letzten 20 Jahren ist die hitzebedingte Sterblichkeit bei Menschen über 65 Jahren um mehr als 50% gestiegen.,4 Höhere Temperaturen haben zu erhöhter Dehydration und Nierenfunktionsverlust, dermatologischen Malignomen, tropischen Infektionen, nachteiligen psychischen Folgen, Schwangerschaftskomplikationen, Allergien sowie kardiovaskulärer und pulmonaler Morbidität und Mortalität geführt.5 6 Schäden betreffen überproportional die am stärksten gefährdeten Personen, einschließlich Kinder, ältere Bevölkerungsgruppen, ethnische Minderheiten, ärmere Gemeinschaften und Personen mit zugrunde liegenden Gesundheitsproblemen.2 4Global Heizung trägt auch dazu bei, den Rückgang der globalen Rendite-Potenzial für große Kulturen, fällt um 1.8%â5.6% seit 1981;, dies, zusammen mit den Auswirkungen extremer Witterung und Bodenverarmung, behindert die Bemühungen zur Verringerung der Unterernährung.4 Blühende Ökosysteme sind für die menschliche Gesundheit unerlässlich, und die weit verbreitete Zerstörung der Natur, einschließlich Lebensräume und Arten, untergräbt die Wasser- und Ernährungssicherheit und erhöht die Wahrscheinlichkeit von Pandemien.3 7 8Die Folgen der Umweltkrise fallen unverhältnismäßig auf die Länder und Gemeinschaften, die am wenigsten amoxil pille kaufen zum Problem beigetragen haben und am wenigsten in der Lage sind, die Schäden zu mildern.
Doch kein Land, egal wie wohlhabend, kann sich vor diesen Auswirkungen schützen., Wenn die Folgen unverhältnismäßig stark auf die Schwächsten abfallen, wird dies zu mehr Konflikten, Ernährungsunsicherheit, Vertreibung und Zoonosen führen, mit schwerwiegenden Auswirkungen auf alle Länder und Gemeinschaften. Wie bei der buy antibiotics-Pandemie amoxil pille kaufen sind wir global so stark wie unser schwächstes Mitglied.Steigt über 1,5 °C erhöhen die chance auf das erreichen Kipp-Punkte im natürlichen Systeme, die sperren könnten, die Welt in einem äußerst instabilen Zustand. Dies würde amoxil pille kaufen unsere Fähigkeit, Schäden zu mindern und katastrophale, außer Kontrolle geratene Umweltveränderungen zu verhindern, kritisch beeinträchtigen.,9 10globale Ziele sind nicht ausreiChendmutigend ist, dass viele Regierungen, Finanzinstitute und Unternehmen Ziele festlegen, um Netto-Null-Emissionen zu erreichen, einschließlich der Ziele für 2030.
Die Kosten amoxil pille kaufen für erneuerbare Energien sinken rapide. Viele Länder zielen darauf ab, mindestens 30% der Weltâs Land und Ozeane bis 2030 zu schützen. 11Diese Versprechen sind nicht genug amoxil pille kaufen.
Ziele sind leicht zu setzen amoxil pille kaufen und schwer zu erreichen. Sie müssen noch mit glaubwürdigen kurzfristigen und längerfristigen Plänen zur Beschleunigung sauberer Technologien und zur Transformation von Gesellschaften in Einklang gebracht werden., Emissionsminderungspläne berücksichtigen gesundheitliche Erwägungen nicht ausreichend.12 die Sorge wächst, dass die Temperatur steigt über 1,5 °C sind zu Beginn zu sehen, wie unvermeidlich, oder sogar akzeptabel, zu mächtigen Mitgliedern der globalen Gemeinschaft.13 In Bezug auf aktuelle Strategien zur Reduzierung der Emissionen auf Netto-Null bis zur Mitte des Jahrhunderts wird unplausibel davon ausgegangen, dass die Welt große Fähigkeiten erwerben wird, um Treibhausgase aus der Atmosphäre zu entfernen.,14 15This Unzureichende Maßnahmen bedeutet, dass die Temperatur steigt, werden wahrscheinlich weit mehr als 2°C,16 a katastrophalen Ergebnis für die Gesundheit und Stabilität der Umwelt. Kritisch ist, dass die Zerstörung der Natur nicht die gleiche Wertschätzung hat wie das klimatische Element der Krise, und jedes einzelne globale Ziel, den Verlust der biologischen Vielfalt bis 2020 wiederherzustellen, wurde verfehlt.17 Dies ist eine allgemeine amoxil pille kaufen Umweltkrise.18gesundheitsexperten sind sich mit Umweltwissenschaftlern, Unternehmen und vielen anderen einig, dass dieses Ergebnis unvermeidlich ist., Mehr kann und muss nowâin Glasgow und Kunming Âund in den nächsten Jahren getan werden, die folgen.
Wir schließen uns Angehörigen der Gesundheitsberufe amoxil pille kaufen weltweit an, die bereits Forderungen nach raschem Handeln unterstützt haben.1 19gleichheit muss im Mittelpunkt der globalen Antwort stehen. Ein fairer Anteil an den globalen Anstrengungen bedeutet, dass Reduktionsverpflichtungen den kumulierten historischen Beitrag jedes Landes zu den Emissionen sowie seine aktuellen Emissionen und amoxil pille kaufen seine Reaktionsfähigkeit berücksichtigen müssen., Wohlhabendere Länder müssen ihre Emissionen schneller senken, bis 2030 über die derzeit vorgeschlagenen hinausgehen20 21 und erreichen Netto-Null-Emissionen vor 2050. Ähnliche Ziele und Sofortmaßnahmen sind für den Verlust der biologischen Vielfalt und die weitere Zerstörung der Natur erforderlich world.To um diese Ziele zu erreichen, müssen die Regierungen grundlegende Veränderungen in der Organisation unserer Gesellschaften und Volkswirtschaften und in unserer Lebensweise vornehmen.
Die derzeitige Strategie, die Märkte zu ermutigen, schmutzige gegen sauberere Technologien auszutauschen, reicht nicht aus., Die Regierungen müssen eingreifen, um die Neugestaltung von Verkehrssystemen, Städten, amoxil pille kaufen Produktion und Verteilung von Lebensmitteln, Märkten für Finanzinvestitionen, Gesundheitssystemen und vielem mehr zu unterstützen. Eine globale Koordinierung ist erforderlich, um sicherzustellen, dass amoxil pille kaufen der Ansturm auf sauberere Technologien nicht zu mehr Umweltzerstörung und menschlicher Ausbeutung führt.Viele Regierungen begegneten der Bedrohung durch die buy antibiotics-Pandemie mit beispiellosen Finanzmitteln. Die Umweltkrise erfordert eine ähnliche Notfallreaktion.
Es werden enorme Investitionen erforderlich sein, die über das hinausgehen, was weltweit in amoxil pille kaufen Betracht gezogen oder geliefert wird., Solche Investitionen werden jedoch zu enormen positiven gesundheitlichen und wirtschaftlichen Ergebnissen führen. Dazu gehören amoxil pille kaufen hochwertige Arbeitsplätze, geringere Luftverschmutzung, erhöhte körperliche Aktivität sowie verbesserte Wohn- und Ernährungsbedingungen. Eine bessere Luftqualität allein würde gesundheitliche Vorteile bringen, die die globalen Kosten der Emissionsreduktionen leicht ausgleichen.22Diese Maßnahmen werden auch die sozialen und wirtschaftlichen Determinanten der Gesundheit verbessern, deren schlechter Zustand die Bevölkerung möglicherweise anfälliger für die buy antibiotics-Pandemie gemacht hat.,23 Aber die Veränderungen können nicht durch eine Rückkehr zu einer schädlichen Austeritätspolitik oder die Fortsetzung der großen Ungleichheiten von Reichtum und Macht innerhalb und zwischen den Ländern erreicht werden.Die Zusammenarbeit hängt davon ab, dass reiche Nationen mehr tuninsbesondere müssen Länder, die die Umweltkrise überproportional verursacht haben, mehr tun, um Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen beim Aufbau sauberer, gesünderer und widerstandsfähiger Gesellschaften zu unterstützen., Länder mit hohem Einkommen müssen ihre herausragende Verpflichtung, jährlich 100 Milliarden US-Dollar bereitzustellen, erfüllen und darüber hinausgehen, um Defizite im Jahr 2020 auszugleichen und die Beiträge für und über 2025 hinaus zu erhöhen.
Die Finanzierung muss zu gleichen Teilen amoxil pille kaufen zwischen Schadensbegrenzung und Anpassung aufgeteilt werden, einschließlich der Verbesserung der Widerstandsfähigkeit der Gesundheitssysteme.Die Finanzierung sollte eher durch Zuschüsse als durch Kredite erfolgen, lokale Fähigkeiten aufbauen und Gemeinden wirklich stärken, und sollte mit der Vergebung großer Schulden einhergehen, die die Handlungsfähigkeit so vieler Länder mit niedrigem Einkommen einschränken., Zusätzliche Mittel müssen bereitgestellt werden, um unvermeidliche Verluste und Schäden auszugleichen, die durch die Folgen der Umweltverschmutzung verursacht werden crisis.As angehörige der Gesundheitsberufe müssen alles tun, um den Übergang zu einer nachhaltigen, gerechteren, widerstandsfähigeren und gesünderen Welt zu unterstützen. Neben Maßnahmen zur Verringerung der Schäden durch die Umweltkrise sollten wir proaktiv dazu beitragen, weitere Schäden weltweit zu verhindern amoxil pille kaufen und gegen die Ursachen der Krise vorzugehen. Wir müssen die globalen Führer zur Rechenschaft ziehen und andere weiterhin über die Gesundheitsrisiken der Krise aufklären., Wir müssen uns amoxil pille kaufen an der Arbeit beteiligen, um ökologisch nachhaltige Gesundheitssysteme vor 2040 zu erreichen, und uns bewusst sein, dass dies eine Veränderung der klinischen Praxis bedeuten wird.
Gesundheitseinrichtungen haben bereits mehr als 42 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten aus fossilen Brennstoffen veräußert. Andere sollten sich amoxil pille kaufen ihnen anschließen.4Die größte Bedrohung für die Globale öffentliche Gesundheit ist das fortgesetzte Versagen der führenden Politiker der Welt zu halten, den weltweiten Temperaturanstieg unter 1,5 °C und die Natur wieder. Dringende, gesellschaftliche Veränderungen müssen vorgenommen werden und werden zu einer gerechteren und gesünderen Welt führen., Wir als Herausgeber von Gesundheitszeitschriften fordern Regierungen und andere Führer zum Handeln auf und markieren 2021 als das Jahr, in amoxil pille kaufen dem die Welt endlich ihren Kurs ändert.Ethik statementsPatient Zustimmung für Publication nicht erforderlich.Furukawa et al1 stellten die Frage.
Wie können wir qualitätsbereinigte Lebensjahre (QALYS) basierend auf den Ergebnissen des Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) schätzen?. Sie empfehlen eine equiperzentile Verknüpfungsanalyse zwischen dem Schweregrad der Depression PHQ-9 und der präferenzbasierten dreistufigen EQ-5D-Version (EQ-5D-3L. UK Value Set), die zur Schätzung der Nutzdaten für QALYs verwendet wird.,Furukawa et al1 beziehen sich auf den Prozess der âCross-walkingâ, wobei die Praxis der Anpassung eines statistischen Modells an Gesundheitsnutzendaten als â mappingâ und 'Cross-walkingâ bezeichnet wurde.2 Furukawa et al1 verweisen auf zwei Mapping-bezogene Papiere (ihre Referenzen 7 und 9);, allerdings scheint ihre Analyse strenge Mapping-Methodik und frühere Studien verpasst zu haben, die diese Mapping-Prozesse verwendet haben, neben anderen konzeptionellen Überlegungen, wenn sie wollen âCross-walkâ/âmapâ von einer nicht-Präferenz-basierte (oft konditionsspezifische) Maßnahme wie die PHQ-9 auf die Präferenz-basierte EQ-5D-3L.
Wohlhabende Nationen müssen viel mehr tun, viel amoxil über den ladentisch kaufen schneller.Die Generalversammlung der Vereinten Nationen im September 2021 wird die http://pacificanaturopathic.com/programs/detoxification/ Länder zu einem kritischen Zeitpunkt zusammenbringen, um kollektive Maßnahmen zur Bekämpfung der globalen Umweltkrise zu ergreifen. Sie werden sich erneut auf dem Biodiversitätsgipfel in Kunming, China, und der Klimakonferenz (Conference amoxil über den ladentisch kaufen of the Parties (COP)26) in Glasgow, Großbritannien, treffen. Vor dieser entscheidenden Sitzungen, WEAdie Redaktion von Gesundheit Zeitschriften worldwideârufen Sie für dringende Maßnahmen zu halten, die Durchschnittliche Globale amoxil über den ladentisch kaufen Temperatur steigt unter 1,5 °C, Stoppt die Zerstörung der Natur und den Schutz der Gesundheit.,Die Gesundheit wird bereits durch den globalen Temperaturanstieg und die Zerstörung der Natur geschädigt, auf die Gesundheitsexperten seit Jahrzehnten aufmerksam machen.1 Die Wissenschaft ist eindeutig.
Ein globaler Anstieg um 1,5 ° C über dem vorindustriellen Durchschnitt und der anhaltende Verlust der biologischen Vielfalt riskieren katastrophale Gesundheitsschäden, die nicht rückgängig gemacht werden können.2 3 Trotz der weltweit notwendigen Beschäftigung mit buy antibiotics können wir nicht warten, bis die Pandemie vorüber ist, um die Emissionen schnell zu reduzieren.,Dieser Leitartikel spiegelt die Schwere des Augenblicks wider und erscheint in Gesundheitszeitschriften auf der ganzen Welt. Wir sind uns einig, dass nur grundlegende und gerechte Veränderungen der Gesellschaften unseren gegenwärtigen Weg umkehren werden.Die Risiken amoxil über den ladentisch kaufen für die Gesundheit steigt über 1,5 °C sind mittlerweile gut etabliert.2 In der Tat ist kein Temperaturanstieg âsafeâ. In den letzten 20 Jahren ist die hitzebedingte Sterblichkeit bei Menschen über 65 Jahren um mehr als 50% gestiegen.,4 Höhere Temperaturen haben zu erhöhter Dehydration und Nierenfunktionsverlust, dermatologischen Malignomen, tropischen Infektionen, nachteiligen psychischen Folgen, Schwangerschaftskomplikationen, Allergien sowie kardiovaskulärer und pulmonaler Morbidität und Mortalität geführt.5 6 Schäden betreffen überproportional die am stärksten gefährdeten Personen, einschließlich Kinder, ältere Bevölkerungsgruppen, ethnische Minderheiten, ärmere Gemeinschaften und Personen mit amoxil über den ladentisch kaufen zugrunde liegenden Gesundheitsproblemen.2 4Global Heizung trägt auch dazu bei, den Rückgang der globalen Rendite-Potenzial für große Kulturen, fällt um 1.8%â5.6% seit 1981;, dies, zusammen mit den Auswirkungen extremer Witterung und Bodenverarmung, behindert die Bemühungen zur Verringerung der Unterernährung.4 Blühende Ökosysteme sind für die menschliche Gesundheit unerlässlich, und die weit verbreitete Zerstörung der Natur, einschließlich Lebensräume und Arten, untergräbt die Wasser- und Ernährungssicherheit und erhöht die Wahrscheinlichkeit von Pandemien.3 7 8Die Folgen der Umweltkrise fallen unverhältnismäßig auf die Länder und Gemeinschaften, die am wenigsten zum Problem beigetragen haben und am wenigsten in der Lage sind, die Schäden zu mildern.
Doch kein Land, egal wie wohlhabend, kann sich vor diesen Auswirkungen schützen., Wenn die Folgen unverhältnismäßig stark auf die Schwächsten abfallen, wird dies zu mehr Konflikten, Ernährungsunsicherheit, Vertreibung und Zoonosen führen, mit schwerwiegenden Auswirkungen auf alle Länder und Gemeinschaften. Wie bei der buy antibiotics-Pandemie sind wir global so stark wie unser amoxil über den ladentisch kaufen schwächstes Mitglied.Steigt über 1,5 °C erhöhen die chance auf das erreichen Kipp-Punkte im natürlichen Systeme, die sperren könnten, die Welt in einem äußerst instabilen Zustand. Dies würde unsere Fähigkeit, Schäden zu mindern und katastrophale, außer Kontrolle geratene Umweltveränderungen zu verhindern, kritisch beeinträchtigen.,9 10globale Ziele sind nicht ausreiChendmutigend ist, dass viele amoxil über den ladentisch kaufen Regierungen, Finanzinstitute und Unternehmen Ziele festlegen, um Netto-Null-Emissionen zu erreichen, einschließlich der Ziele für 2030.
Die Kosten für erneuerbare Energien sinken rapide amoxil über den ladentisch kaufen. Viele Länder zielen darauf ab, mindestens 30% der Weltâs Land und Ozeane bis 2030 zu schützen. 11Diese Versprechen sind nicht amoxil über den ladentisch kaufen genug.
Ziele sind amoxil über den ladentisch kaufen leicht zu setzen und schwer zu erreichen. Sie müssen noch mit glaubwürdigen kurzfristigen und längerfristigen Plänen zur Beschleunigung sauberer Technologien und zur Transformation von Gesellschaften in Einklang gebracht werden., Emissionsminderungspläne berücksichtigen gesundheitliche Erwägungen nicht ausreichend.12 die Sorge wächst, dass die Temperatur steigt über 1,5 °C sind zu Beginn zu sehen, wie unvermeidlich, oder sogar akzeptabel, zu mächtigen Mitgliedern der globalen Gemeinschaft.13 In Bezug auf aktuelle Strategien zur Reduzierung der Emissionen auf Netto-Null bis zur Mitte des Jahrhunderts wird unplausibel davon ausgegangen, dass die Welt große Fähigkeiten erwerben wird, um Treibhausgase aus der Atmosphäre zu entfernen.,14 15This Unzureichende Maßnahmen bedeutet, dass die Temperatur steigt, werden wahrscheinlich weit mehr als 2°C,16 a katastrophalen Ergebnis für die Gesundheit und Stabilität der Umwelt. Kritisch ist, dass die Zerstörung der Natur nicht die gleiche Wertschätzung hat wie das klimatische Element der Krise, und jedes einzelne globale Ziel, den Verlust der biologischen Vielfalt bis amoxil über den ladentisch kaufen 2020 wiederherzustellen, wurde verfehlt.17 Dies ist eine allgemeine Umweltkrise.18gesundheitsexperten sind sich mit Umweltwissenschaftlern, Unternehmen und vielen anderen einig, dass dieses Ergebnis unvermeidlich ist., Mehr kann und muss nowâin Glasgow und Kunming Âund in den nächsten Jahren getan werden, die folgen.
Wir schließen uns Angehörigen der Gesundheitsberufe weltweit an, die bereits Forderungen amoxil über den ladentisch kaufen nach raschem Handeln unterstützt haben.1 19gleichheit muss im Mittelpunkt der globalen Antwort stehen. Ein fairer Anteil an den globalen Anstrengungen bedeutet, dass Reduktionsverpflichtungen den kumulierten historischen Beitrag jedes Landes zu den Emissionen sowie seine aktuellen Emissionen und seine Reaktionsfähigkeit berücksichtigen müssen., Wohlhabendere Länder müssen ihre Emissionen schneller senken, bis 2030 amoxil über den ladentisch kaufen über die derzeit vorgeschlagenen hinausgehen20 21 und erreichen Netto-Null-Emissionen vor 2050. Ähnliche Ziele und Sofortmaßnahmen sind für den Verlust der biologischen Vielfalt und die weitere Zerstörung der Natur erforderlich world.To um diese Ziele zu erreichen, müssen die Regierungen grundlegende Veränderungen in der Organisation unserer Gesellschaften und Volkswirtschaften und in unserer Lebensweise vornehmen.
Die derzeitige Strategie, die Märkte zu ermutigen, schmutzige gegen sauberere Technologien auszutauschen, reicht nicht aus., Die Regierungen müssen eingreifen, um die Neugestaltung von Verkehrssystemen, Städten, Produktion und Verteilung von Lebensmitteln, Märkten für Finanzinvestitionen, Gesundheitssystemen und vielem amoxil über den ladentisch kaufen mehr zu unterstützen. Eine globale amoxil über den ladentisch kaufen Koordinierung ist erforderlich, um sicherzustellen, dass der Ansturm auf sauberere Technologien nicht zu mehr Umweltzerstörung und menschlicher Ausbeutung führt.Viele Regierungen begegneten der Bedrohung durch die buy antibiotics-Pandemie mit beispiellosen Finanzmitteln. Die Umweltkrise erfordert eine ähnliche Notfallreaktion.
Es werden enorme Investitionen erforderlich sein, die über das hinausgehen, was weltweit in Betracht amoxil über den ladentisch kaufen gezogen oder geliefert wird., Solche Investitionen werden jedoch zu enormen positiven gesundheitlichen und wirtschaftlichen Ergebnissen führen. Dazu gehören hochwertige Arbeitsplätze, geringere Luftverschmutzung, amoxil über den ladentisch kaufen erhöhte körperliche Aktivität sowie verbesserte Wohn- und Ernährungsbedingungen. Eine bessere Luftqualität allein würde gesundheitliche Vorteile bringen, die die globalen Kosten der Emissionsreduktionen leicht ausgleichen.22Diese Maßnahmen werden auch die sozialen und wirtschaftlichen Determinanten der Gesundheit verbessern, deren schlechter Zustand die Bevölkerung möglicherweise anfälliger für die buy antibiotics-Pandemie gemacht hat.,23 Aber die Veränderungen können nicht durch eine Rückkehr zu einer schädlichen Austeritätspolitik oder die Fortsetzung der großen Ungleichheiten von Reichtum und Macht innerhalb und zwischen den Ländern erreicht werden.Die Zusammenarbeit hängt davon ab, dass reiche Nationen mehr tuninsbesondere müssen Länder, die die Umweltkrise überproportional verursacht haben, mehr tun, um Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen beim Aufbau sauberer, gesünderer und widerstandsfähiger Gesellschaften zu unterstützen., Länder mit hohem Einkommen müssen ihre herausragende Verpflichtung, jährlich 100 Milliarden US-Dollar bereitzustellen, erfüllen und darüber hinausgehen, um Defizite im Jahr 2020 auszugleichen und die Beiträge für und über 2025 hinaus zu erhöhen.
Die Finanzierung muss zu gleichen Teilen zwischen Schadensbegrenzung und Anpassung aufgeteilt werden, einschließlich der Verbesserung der Widerstandsfähigkeit der Gesundheitssysteme.Die Finanzierung sollte eher durch Zuschüsse als durch Kredite erfolgen, lokale amoxil über den ladentisch kaufen Fähigkeiten aufbauen und Gemeinden wirklich stärken, und sollte mit der Vergebung großer Schulden einhergehen, die die Handlungsfähigkeit so vieler Länder mit niedrigem Einkommen einschränken., Zusätzliche Mittel müssen bereitgestellt werden, um unvermeidliche Verluste und Schäden auszugleichen, die durch die Folgen der Umweltverschmutzung verursacht werden crisis.As angehörige der Gesundheitsberufe müssen alles tun, um den Übergang zu einer nachhaltigen, gerechteren, widerstandsfähigeren und gesünderen Welt zu unterstützen. Neben Maßnahmen zur Verringerung der Schäden durch die Umweltkrise sollten wir proaktiv dazu beitragen, weitere Schäden weltweit zu verhindern und amoxil über den ladentisch kaufen gegen die Ursachen der Krise vorzugehen. Wir müssen die globalen Führer zur Rechenschaft ziehen und andere weiterhin über die Gesundheitsrisiken der Krise aufklären., Wir müssen uns an der Arbeit beteiligen, um ökologisch nachhaltige Gesundheitssysteme vor 2040 zu erreichen, und uns bewusst sein, dass dies eine Veränderung der klinischen Praxis bedeuten amoxil über den ladentisch kaufen wird.
Gesundheitseinrichtungen haben bereits mehr als 42 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten aus fossilen Brennstoffen veräußert. Andere sollten sich ihnen anschließen.4Die größte Bedrohung amoxil über den ladentisch kaufen für die Globale öffentliche Gesundheit ist das fortgesetzte Versagen der führenden Politiker der Welt zu halten, den weltweiten Temperaturanstieg unter 1,5 °C und die Natur wieder. Dringende, gesellschaftliche Veränderungen müssen vorgenommen werden und amoxil über den ladentisch kaufen werden zu einer gerechteren und gesünderen Welt führen., Wir als Herausgeber von Gesundheitszeitschriften fordern Regierungen und andere Führer zum Handeln auf und markieren 2021 als das Jahr, in dem die Welt endlich ihren Kurs ändert.Ethik statementsPatient Zustimmung für Publication nicht erforderlich.Furukawa et al1 stellten die Frage.
Wie können wir qualitätsbereinigte Lebensjahre (QALYS) basierend auf den Ergebnissen des Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) schätzen?. Sie empfehlen eine equiperzentile Verknüpfungsanalyse amoxil über den ladentisch kaufen zwischen dem Schweregrad der Depression PHQ-9 und der präferenzbasierten dreistufigen EQ-5D-Version (EQ-5D-3L. UK Value Set), die zur Schätzung der Nutzdaten für QALYs verwendet wird.,Furukawa et al1 beziehen sich auf den Prozess der âCross-walkingâ, wobei die Praxis der Anpassung eines statistischen Modells an Gesundheitsnutzendaten als â amoxil über den ladentisch kaufen mappingâ und 'Cross-walkingâ bezeichnet wurde.2 Furukawa et al1 verweisen auf zwei Mapping-bezogene Papiere (ihre Referenzen 7 und 9);, allerdings scheint ihre Analyse strenge Mapping-Methodik und frühere Studien verpasst zu haben, die diese Mapping-Prozesse verwendet haben, neben anderen konzeptionellen Überlegungen, wenn sie wollen âCross-walkâ/âmapâ von einer nicht-Präferenz-basierte (oft konditionsspezifische) Maßnahme wie die PHQ-9 auf die Präferenz-basierte EQ-5D-3L.